Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.detsembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-10-15004 (10922700006)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Leonora Nõmmik
Kriminaalasi
J.V süüdistuses KarS §
järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
J.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 14.05.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi 6 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta 6 kuud, - 10.02.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi 3-aastase vangistusega. Karistuse algus 19.11.2007. - 25.08.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,4 järgi KrMS § 238 lg 2 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti käesoleva otsusega mõistetud kergeim karistus kaetuks Viru Maakohtu 10.02.2009 kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega. Seisuga 25.08.2009 jääb kanda 1 aasta 2 kuud 21 päeva vangistust. Vabanes 15.11.2010 peale karistuse kandmist. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 249, kohus
J.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 2 kuud üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada J.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.V KarS § 121 järgi 2-kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.V kanda osaliselt. Süüdistataval puudub töökoht ja seega piisav sissetulek. Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.