lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-2470/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-2470/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
03.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1158
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-2470/4Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja16.03.20101-10-2470/23Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.01.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-2470

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2010. a, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Tõlk

Anna Jänes

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg

Kriminaalasja number

1-10-2470

Kriminaalasi

Tartu Vanglas kinnipeetava Andrei Mjagkovi tingimisi ennetähtaegse vabanemise otsustamine

Kinnipeetav

Andrei Mjagkov (isikukood 38309150211; viibimiskoht Tartu vangla; elukoht vabanemisel xxx)

Kaitsja

Riigi poolt määratud korras advokaat Anne Vissak

RESOLUTSIOON

Jätta Andrei Mjagkov talle Harju Maakohtu 16.03.2010. a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist vabastamata. Andrei Mjagkovil tasuda menetluskulud 900.- (üheksasada) krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 (SEB), nr 221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti Filiaal), viitenumber 2800049874; selgitusse märkida kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi. Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Kalevi 1, Tartu. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse määrus sundtäitmisele ja sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Sirje Must kasuks välja 900.- (üheksasada) krooni, sealhulgas käibemaks 150.- (ükssada viiskümmend) krooni advokaat Anne Vissaku poolt Andrei Mjagkovile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. Määrus edastada Tartu Vanglale, prokurörile ning kinnipeetavale ja tema kaitsjale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtule. Määruskaebus esitatakse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

03.11.2010 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Mjagkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Andrei Mjagkov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 16.03.2010. a otsusega kriminaalasjas 1-10-2470 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõistetud karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel luges kohus mõistetud kergema karistuse, s.o 3 aastat vangistust kaetuks 21.09.2009. a Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o 4 aastat ja 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. Karistusaeg algas 05.11.2007. a ja lõpeb 05.03.2012. a. Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabanemist KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tekkis 25.09.2010. a. Andrei Mjagkov on eelnevalt kriminaalkorras karistatud 6-l korral:

1.Tallinna Linnakohtu 26.03.1999. a otsusega mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 3 – KrK § 15 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta;
2.Tallinna Linnakohtu 05.09.2000. a otsusega mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta;
3.Harju Maakohtu 26.02.2004. a otsusega mõisteti KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistus 1 aasta;
4.Pärnu Maakohtu 20.01.2005. a otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistus 2 aastat. Lõplikuks karistuseks mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel ja KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 1 aasta 4 kuud katseajaga 2 aastat;
5.Harju Maakohtu 02.10.2008. a otsusega mõisteti KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistus 3 aastat. Lõplikuks karistuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 4 aastat 4 kuud;
6.Harju Maakohtu 21.09.2009. a otsusega mõisteti KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistus 3 aastat. Lõplikuks karistuseks mõisteti KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 4 aastat 4 kuud. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt (isiklik toimik II osa, lk 92-93) on Andrei Mjagkovi vangistuses distsiplinaarkorras karistatud kahel korral, viimati 22.09.2010 kartseriga. Vabanedes asub elama vanemate juurde aadressil xxx. Käesoleval ajal õpib Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi 7 klassis; eesti keele oskus on puudulik, motivatsioon vabaduses edasiõppimiseks ja enesetäiendamiseks on madal. Vabaduses omas enda sõnul stabiilset sissetulekut, ent ametlikult on töötanud lühiajaliselt. Tartu Vangla 29.09.2010. a andmetel on rahalisi nõudeid kinnipeetava vastu summas 80 974.67 krooni, vabanemisfondis on 5413.94 krooni. Kinnipeetava sõnul tarvitas ta vabaduses alkoholi harva, narkootikume (amfetamiini, kanepit) tarvitas 2003 aastani. Tartu Vangla hinnangul on Andrei Mjagkovi näol tegemist impulsiivse isikuga, sellele viitavad korduvad kuriteod, varasem sõltuvusainete tarvitamine ning tagajärgedega mittearvestamine. Esinevad raskused oma käitumise analüüsimisel, ei teadvusta oma kuritegelikku käitumist. Endiselt on olemas uue kuriteo toimepanemise risk. Kriminaalhooldusametniku arvamusest (isiklik toimik II osa, lk 95-96) nähtuvalt on Andrei Mjagkovil olemas vabanemisel nii kindel elu- kui ka töökoht, samuti toetav lähivõrgustik. Varasemalt on Andrei Mjagkovi karistatud kriminaalkorras korduvalt narkootikumide käitlemise eest. Kokku on teda kriminaalkorras karistatud 7-l korral, vanglas viibib teist korda. Kuritegu, mille eest Andrei Mjagkov praegu karistust kannab, oli sooritatud katseajal. Samuti ei täitnud kinnipeetav katseajal korrektselt registreerimiskohustust ning tarvitas alkoholi. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on hariduse ja eriala puudumine, võlgade olemasolu, väljakujunenud kriminogeenne käitumismuster ja elustiil, sõltuvusprobleemid.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Kinnipeetav Andrei Mjagkov avaldas, et ta soovib ennetähtaegselt vabaneda.

Kaitsja toetas kaitsealuse taotlust ja leidis, et on olemas alused Andrei Mjagkovi ennetähtaegseks vabastamiseks. Prokuröri arvamuse vabastamiseks.

kohaselt

puuduvad

alused

Andrei

Mjagkovi

ennetähtaegseks

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. KarS § 76 lg 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud 1) vähemalt poole mõistetud karistusajast ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või 2) vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Vastavalt KarS § 76 lg 3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Andrei Mjagkovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Andrei Mjagkov on käitunud pika ajavahemiku vältel õigusvastaselt, teda on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud. Teda ei ole uutest kuritegudest eemale hoidnud kriminaalhooldusele allutamine ning uued kuriteod on oma laadilt muutunud varasematest ohtlikemaks. Süüdimõistetul on kalduvus nii varavastaste kui ka rahva tervise vastaste kuritegude toimepanemisele. Praegu kannab karistust esimese astme kuriteo toimepanemise eest, kusjuures erinevate kohtuotsustega on Andrei Mjagkovi karistatud üle 40 kuriteoepisoodi eest, mis seisnesid narkootilise aine vanglasse toimetamises. Vangla ja kriminaalhooldusosakonna arvates eksisteerib endiselt uue kuriteo toimepanemise risk. Vangistuses viibides on Andrei Mjagkov rikkunud distsipliini kahel korral, viimati karistati 22.09.2010. a. Kuigi Andrei Mjagkovil on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus, ei ole kohtul vaatamata sellele tekkinud kindlat veendumust, et ta ei kujutaks vabaduses viibides ohtu ühiskonnale ning oleks sobilik ja võimeline alluma kriminaalhooldusametniku käitumiskontrollile. Süüdimõistetut, kes on korduvalt toime pannud kuritegusid ja jätkanud nende toimepanemist ka vanglas ning varem mitte allunud kriminaalhooldusametniku käitumiskontrollile, ei ole võimalik ega otstarbekas tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kuna puudulikust analüüsivõimest ja sõltuvusainete probleemidest tingituna ei suuda ta suure tõenäosusega katseaega edukalt läbida ega alluda kriminaalhooldusametniku käitumiskontrollile. Järelikult on tema vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine praegu liiga ennatlik ja tal on vaja jätkata vangistuse kandmist. Menetluskuludeks on käesolevas asjas vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstud tasu 900.- krooni, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Andrei Mjagkovilt välja mõista. Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.