lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-11749/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-11749/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
03.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-07-11749

Kohtunik

Anu Ammer

Avaldus

D.F-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/452 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

D.F, ik: xxx; elukoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

D.F-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/452 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 21.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11749 mõisteti D.F süüdi KarS § 424 järgi ning määrati karistuseks 6 kuud vangistust, kohaldades katseaega 2 aastat. Sama otsusega mõisteti D.F-ilt välja riigituludesse kaitsjatasu 1486,80 ja 796,50 ning sundraha 2700 krooni. 15.10.2007 määrusega ajatas kohus menetluskulude maksmist ühe aasta peale. D.F esitas 07.10.2010 avalduse täitemenetluse nr 163/2009/452 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga D.F-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et D.F-i avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 21.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11749 tunnistati D.F süüdi KarS § § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 09.10.2007.a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Viru Maakohtu 15.10.2007 määrusest nähtub, et kohus on D.F-ilt 21.09.2007 kohtuotsusega väljamõistetud kriminaalmenetluskulude täitmist oma määrusega ajatanud ühe aasta võrra ning määranud selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 kuni 09.10.2011.a. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 , § 82 lg 2 p 3 jätab kohus D.F-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/452 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 21.detsembril 2010.a. Nooremreferent

Anu Ammer Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.