Eesti Vabariigi nimel 02.12.2010
Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-15958
Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Jelena Zubtsova juuresolekul kaitsja Arri Tooming prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 02.12.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses T.G , elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik põhiharidusega, emakeel: eesti keel, töökohta ei oma Varem kriminaalkorras karistatud 06.02.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus 30 päeva katseajaga 3 aastat väärteokorras korduvalt karistatud. tõkend: elukohast lahkumise keeld. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. T.G süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt 12.10.2009 ja 03.07.2010 KarS § 218 lg 1 alusel karistatud Ida Prefektuuri poolt rahatrahvidega, - püüdis 26.08.2010 kella 12.10 ajal Tapal Jaama 1 asuvast OG Elektra Kaubanduskeskusest varastada ühte 2liitrist pudelit õlut “Bock” väärtusega 33.80 krooni kuid peeti turvatöötaja poolt kinni ja kaup tagastati omanikule. - püüdis 12.11.2010 kella 12.30 ajal samast Tapal Jaama tn 1 asuvast OG Elektra Kaubanduskeskusest varastada mitmesuguseid toidukaupu kokku 583,55 krooni väärtuses kuid peeti kaupluse töötaja poolt kinni ja kaup tagastati omanikule. Seega T.G , varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Tsiviilhagi puudub, varastatu tagastatud kauplusele KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.G süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada T.G katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: T.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada T.G katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 02. 12. 2010. Tõkend- elukohast lahkumise keeld T.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.G-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 1000,00 (üks tuhat .00 sh) krooni ja sundraha ja KrMS§ 180 lg3 alusel vähendatud sundraha 3000.00 (kolm tuhat,00) krooni riigituludesse. KrMS§ 423 ja KarS§ 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades T.G alates detsembrist 2010 tasuma igakuiselt 333, 35 krooni lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt novembris 2011. Menetluskulud tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-15958 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ kasuks vandeadvokaat Arri Toominga poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 1000.00 krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 10. detsembril 2010. a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.