Kohtulahend

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada B.I-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-678 tunnistati B.I süüdi KarS § 424, § 263 p 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 127 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 6350 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Vastavalt KarS § 66 maarati rahalise karistuse tasumine B.I-le ositi 10 kuu jooksul 635 krooni kaupa kuus Võeti B.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008.a kohtuotsus jõustus 25.03.2008.a. 23.09.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse B.I-le asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Viru Maakohtu 07.03.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-08-678, millega võlgnikule B.I-le on määratud rahaline karistus summas 6350 krooni. Täitemenetlus on alustatud 13.03.2009.a. Võlgnikule oli välja saadetud täitmisteade kohtuotsuses näidatud aadressil. Võlgnik on täitmisteate 26.03.2009.a kätte saanud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kinnistusregistri, Autoregistrikeskuse ja Ehitisregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Võlgniku arveldusarved olid 09.07.2009.a arestitud, kuid tänase päeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuametile oli 20.01.2010.a suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid kinnipidamisi ka polnud. Täitemenetluse raames oli koostatud ning 14.09.2010.a suunatud võlgniku töökohale AS Narva-Bark sissetuleku (töötasu) arestimise akt nt 066/2009/734. Narva-Bark AS-ilt 16.09.2010-a teatati, et võlgnik firamas ei tööta alates 18.07.2010.a. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 22.09.2010.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 29.12.2010.a kohtuistungil võlgnik B.I seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ta ei tööta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui B.I on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. 2(3)

Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära B.I ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-678 tunnistati B.I süüdi KarS § 424, § 263 p 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 127 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 6350 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. B.I rahalist karistust ei tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada B.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-678 järgi määratud rahaline karistus 127 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 6350 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni, 84 (kaheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Mari-Liis Avikson Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.