Kohtulahend

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-140/05 tunnistati Aleksandr Jegorovi süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2005.a kohtuotsus jõustus 16.09.2008.a. 01.09.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Aleksandr Jegorovi suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Narva Linnakohtu 19.04.2005.a otsus kriminaalasjas nr 1-140/05, millega võlgnikule Aleksandr Jegorovile on määratud rahaline karistus summas 1500 krooni. Täitemenetlus oli alustatud 11.11.2008.a täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Samal päeval võlgnikule oli saadetud täitmisteade kohtuotsuses märgitud elukoha aadressil. Vastavalt postiettevõtte OÜ Ida-Viru Kuller väljastusteatele, täitmisteade prooviti võlgnikule isiklikult üle anda, kuid teda ei saada kodust kätte. Täitmisteade oli 27.11.2008.a kell 13.25 pandud postkasti. Täitmisteade oli 22.12.2008.a avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kinnistusregistri, Autoregistri ja Ehitisregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Võlgniku arveldusarved olid 11.03.2009.a arestitud, kuid tänase päeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 27.08.2009.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalist karistust ei tasu. Võlgnikule on 27.08.2009.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise. Viru Maakohtu Narva kohtumajas 26.01.2010.a toimunud kohtuistungile võlgnik Aleksandr Jegorov ei ilmunud. Kohtukutset ei saanud kätte. Kohtukutse on tagastatud kohtule kohtukordniku märkusega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Teisele kohtuistungile, mis toimus 03.03.2010.a Jegorov ei ilmunud taas. Kutse jäi võlgnikule kätte andmata. Võlgniku Aleksandr Jegorovi praegune asukoht on teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2010.a kohtumäärusega on edasi lükatud Narva kohtutäitur Andrei Kreki avalduse arutamine võlgnik Aleksandr Jegorovile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2005 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-140/05. Aleksandr Jegorov on kuulutatud tagaotsitavaks, tema suhtes on valitud tõkend – vahistamine kinnipidamise hetkest. Aleksandr Jegorov on kinni peetud 24.11.2010.a. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 26.11.2010.a kohtuistungil võlgnik Jegorov seletas, et on valmis tegema üldkasulikku tööd. Prokurör nõustus sellega, et asendada vangistus üldkasuliku tööga, tööde tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Maakohtu seisukoht 2(3)

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Aleksandr Jegorovi ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus võlgniku Aleksandr Jegorovile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 417 lg 3 alusel kui rahalist karistust ei ole tasutud määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei ole järgitud või kui rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele pöörata sissenõuet, otsustab täitmiskohtunik kohtutäituri avalduse alusel rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-s 70 sätestatud korras. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-140/05 tunnistati Aleksandr Jegorovi süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Jegorov rahalist karistust ei tasunud. Samuti ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist. Jegorovil ei ole vara, mille arvelt saaks rahalist karistust täita. Ta ei tööta ning tema suhtes on pooleli Viru Maakohtus veel teine kriminaalasi nr 1-08-9186, kus tema suhtes on kohaldatud samuti tõkendit vahistamine. Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada Aleksandr Jegorovile Narva Linnakohtu 19.04.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-140/05 mõistetud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni vangistusega 10 (kümme) päeva. Vangistuse kandmise algust tuleb arvestada alates kinnipidamisest, st alates 24.11.2010.a. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.