lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-2753/28

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 26.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-2753/28
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-2753/10Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja11.05.20091-08-2753/27Viru Maakohus Narva kohtumaja21.09.20101-08-2753/29Viru Maakohus Narva kohtumaja08.12.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva

Asja number

1-08-2753

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Avaldus

Roman Pomerantsev ́i avaldus täiteasjas nr 066/2009/3043 täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

Roman Pomerantsev, ik: 37407183715, elukoht: XXX

Kohtutäitur

Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Roman Pomerantsevi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/3043 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 02.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-2753 tunnistati Roman Pomerantsev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus: 2 aastat 2 kuud 27 päeva. Kohtuotsus jõustus 29.08.2008.a. Viru Maakohtu 11.05.2009 määrusega vabastati Roman Pomerantsev vangistusest tingimisi enne tähtaega ning mõisteti temalt välja kaitsjatasu 330,40 krooni riigituludesse. Kohtumäärus jõustus 22.05.2009. Roman Pomerantsev`ilt saabus 29.07.2009 Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2009/3043 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Roman Pomerantsevi kohta ning täitemenetluse

aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Roman Pomerantsevi avaldus täitemenetluse nr 066/2009/3043 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning lg 1 p 2 alusel kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 02.06.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-2753 tunnistati Roman Pomerantsev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 29.08.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 29.08.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Roman Pomerantsevi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2009/3043 rahuldamata.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.