Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-03-7 (95171132)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu

Kriminaalasi

Vassili Borissovi süüdistuses KrK § 197 lg 2 p 2 järgi kohtu eelistungil

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Tristan Ploom

Kohtualune

Vassili Borissov, isikukood 38108312211, Kohtla-Järve, viimane teadaolev elukoht: xxx

Kaitsja

Vassili Borissovi kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3; § 190 lg 1 p 4, KrK § 53 lg 1 p 2, 3; KarS § 81 lg 1 p 2, lg 5, 6, 7 p 1, lg 8; KrMS § 262 p 3 ja 199 lg 1 p 2 kohus

sünnikoht

määras: Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-03-7 (95171132) Vassili Borissovi süüdistuses KrK § 197 lg 2 p 2 järgi kuriteo aegumise tõttu. Tõkend - vahistamine- tühistada Vassili Borissovi suhtes. Menetluskulud- kaitsjatasu 652.80 krooni 25.11.2010 kohtuistungil osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda. Määruse koopia saata prokurörile, kaitsjale, samuti Ida Prefektuurile tagaotsimise lõpetamiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määruses teada või pidi teada saama. Tegi kindlaks: Vassili Borissovit süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt Kohtla-Järve Linnakohtu poolt karistatud 16.11.1995 EV KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 3 k v/k tingimisi 1 aasta, mis ei ole kustutatud ega kohtu poolt maha võetud, paranemise teele pole asunud ja sooritas uuesti kuriteo: 21.11.95

ööl vastu 22.11.95 umbes kella 02.00 paiku, eelneval kokkuleppel M R ja R P, ärandamise eesmärgil, tulid aadressil:XXX juurde, kus maja hoovis seisev sõiduauto XXX-XXX, riikl. Nr XXX XXX maksumusega 18000 krooni ja mis kuulus A.G, kruvikeerajaga, mis oli R kaasas, lõhkus esimesel parempoolsel uksel õhuakna luku, tungis autosalongi, tõmbas katki süüteluku juhtmed, seejärel kolmekesi lükkasid auto maja nurga taha, kus ta käivitas ja läksid sõitma Kurtna järvede suunas, roolitaha istusid järgemööda. Umbes kella 05 paiku, mööda metsateed linna tagasi sõites, jäi masin kinni sügavates jälgedes, siis nad väljusid masinast ja lõhkusid esiklaasi maksumusega 500 krooni, tagumise klaasi-120 krooni, kaks ukseklaasi 200 krooni, kaks lampi 80 krooni, neli gabariit tuld-140 krooni, kaks tagumist tuld 90 krooni, rooliluku 250 krooni, tramlöri karbi juhtmetega 135 krooni, radiaatori kaane 25 krooni, tulekustuti 60 krooni, kaks lampi 200 krooni, peegli 100 krooni, kaks plafooni 40 krooni. Seega, Vassili Borissov tekitas A G materiaalset kahju summas 1940 krooni ja kahjustuste taastamise eest oli kulutatud 1660 krooni. Kokku kahjusumma moodustab 3600 krooni. Seega, Vassili Borissov sooritas mootorsõiduki ärandamise, ajutise kasutamise eesmärgil, isikute grupi eelneval kokkuleppel, s.t kuriteo, ettenähtud KrK § 197 lg 2 p 2 järgi. KrK § 197 lg 2 p 2 kuriteokoosseisule vastab KarS § KarS § 215 lg 2 p 2 kuriteokoosseis. Seega, Vassili Borissovi toimepandud teod on jätkuvalt kuriteod. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse lõpetada kriminaalmenetlus KrK 53 lg 1 p 2 (KarS § 81 lg 1 p 2 ja lg 8) alusel, kuna kuritegude toimepanemisest on möödunud rohkem kui 15 aastat. Kaitsja nõustus prokuröriga. KrK § 53 lg 1 p 2 sätestab, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud 5 aastat. KrK § 53 lg 2 ja 3 sätestavad, et aegumine katkeb, kui isik paneb enne aegumistähtaja möödumist toime uue kuriteo, ning aegumine peatub, kui isik on ennast uurimise või kohtu eest varjab. Seejuures ei või isikut kriminaalvastutusele võtta, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat ja aegumine ei ole katkenud uue kuriteo toimepanemise tõttu. KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi isikut süüdi mõista kui teise astme kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud 5 aastat. KarS § 81 lg 5 pp 1-5 kohaselt, aegumine katkeb teatud menetlustoimingute tegemisega – kohtu alla andmisega, arutamise edasilükkamisega, süüdistatava ülekuulamisega täiendavate tõendite kogumise määramisega. Isikut ei tohi kuriteotoimepanemises siiski süüdi tunnistada ega karistada, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud käesoleva § lõikes 1 sätestatust viie aasta võrra pikem aeg. Teise astme kuriteo puhul tähendab see 10 aastat ( 5 +5). KarS 81 lg 7 p 1 sätestab, et süüteo aegumine peatub kahtlustatava või süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtueelse või kohtuliku menetluse eest. KarS § 81 lg 8 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõike 7 pp 1,2 säetstatud juhtudel aegumine ei uuene, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.