lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-7081/23

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-7081/23
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-7081/4Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja20.01.20091-06-7081/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.08.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kohtuasja number

1-06-7081

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

Z.Z-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/909 seoses nõude aegumisega

Avalduse esitaja

Z.Z, ik: xxx; xxx

Kohtutäitur

Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

TMS § 207; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Z.Z-i suhtes Viru Maakohtu 01.02.2007.a. otsuse nr 1-06-7081 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2007/909 kriminaalasja menetluskulude 33 749.20 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 01.02.2007.a. otsusega nr 1-06-7081 tunnistati Z.Z süüdi KarS §-de 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,3 ja 266 lg 2 p 3 järgi, s.o. teise ja esimese astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Z.Z-ilt välja kriminaalasja menetluskulud (sundraha 9000 krooni, kaitsjatasud 24 227.40 krooni ja kohtukulu 521.80 krooni) kokku 33 749.20 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 19.02.2007.a. Z.Z on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/909 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Z.Z-i avaldus on põhjendatud.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Z.Z tunnistati muuhulgas süüdi ka KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi, mis kuni 14.03.2007.a. kehtinud Karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt oli esimese astme kuritegu. Kehtiva Karistusseadustiku kohaselt on nimetatud kuritegu teise astme kuritegu. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009.a., kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Määrus jõustus 07.12.2010 Nooremreferent

/allkiri/ /digitaalselt allkirjastatud/

Heli Väinaste Annika Veissbach Annika Veissbach

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.