Kohtulahend

25.02.2010.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega tunnistati Z.I süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja teda karistati 2 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrati karistust mitte pöörata tingimisi 1 aasta 6 kuu katseajaga

täitmisele, kui Z.I katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 4 märgitud kohustuse – omandab põhihariduse. 18.11.2010.a saabus Tartu Maakohtusse süüdimõistetu Z.I kohta koostatud erakorraline ettekanne. Kriminaalhooldusametnik Jana Elkeni koostatud erakorralisest ettekandest nähtuvalt taotletakse Z.I-le katseajaks järgmiste kohustuste määramist: •

osaleda kriminaalhooldusametniku pakutavas sotsiaalprogrammis;

• jätkata õpinguid. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt taotletakse eelnimetatud kohustuste Z.I-le määramist põhjusel, et ta ei täitnud nõuetekohaselt kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumise kohustust – viiel korral on jätnud registreerimisele ilmumata ja mittetulemisest eelnevalt teavitamata; neist kolmel korral põhjendas Z.I mitteilmumist kehva enesetundega, ühel korral koolis hinnete parandamisega ja ühel korral unustamisega; teavitamatajätmisele ei ole Z.I objektiivseid põhjusi esitanud. Erakorralises ettekandes märgitu kohaselt on 04.06.2010.a kinnitatud hoolduskavas kajastatud Z.I katseajaks järgnevad eesmärgid: -

täita Tartu Maakohtu 25.02.2010.a kohtuotsusega määratud kohustus, omandada põhiharidus – see kohustus on täiedtud;

-

kutseõpe – 2010.a septembrikuus alustas Z.I õpinguid Tartu Kutsehariduskeskuses ehituserialal;

-

positiivne sõpruskond – sõpruskond on Z.I kinnitusel tal vahetunud;

-

seaduskuulekas eluviis – 01.08.2010 karistati väärteomenetluse korras alkoholiseaduse § 71 alusel;

-

vähendada alkoholitarbimist – Z.I on selleks täitnud vastavateemalisi töölehti ja kohtumistel on käsitletud alkoholitarvitamisega seonduvaid probleeme ja püütud leida alternatiive vaba aja veetmiseks.

Erakorralises ettekandes kajastatu kohaselt sõlmis Z.I 04.10.2010.a kriminaalhooldusametnikuga kokkuleppe individuaalses sotsiaalprogrammis Õige hetk osalemiseks; sinna programmi on Z.I ilmunud esimesele ja kolmandale kohtumisele ning hetkel on programm seiskunud. Kohtu seisukoht KarS § 74 lõikes 4 sätestatu kohaselt võib kohus, juhul kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra, määrata KarS § 75 lõikes 2 loetletud kohustusi või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel ning erakorralises ettekandes kajastatud asjaoludel, kuna Z.I on katseajal jätnud nõuetekohaselt täitmata registreerimiskohustuse, peab kohus sellele rikkumisele vastavaks ja kohaseks ning proportsionaalseks reageerida katseajaks ühe täiendava kohustuse määramisega ja kohustada Z.I osalema ühes kriminaalhooldusametniku pakutavatest sotsiaalprogrammidest.

Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.