1-08-12303
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-12303 (08233000126)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Irina Kuzmina
Avalduse esitaja
Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva
Võlgnik
M.B Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta.
Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel
Istungil osalenud isikud
Prokurör
Marina Zagorets
Võlgnik
M.B
Kohtuistungi toimumise aeg
18.10.2010.a.
Jätta kohtutäituri taotlus M.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-12303 järgi määratud rahalise karistuse 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni vangistuse või üldkasuliku tööga asendamise kohta rahuldamata. Antud määruse ärakirjad edastada M.B-le, Narva kohtutäitur Andrei Krekile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12303 tunnistati M.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.11.2008.a kohtuotsus jõustus 09.12.2008.a.
24.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus M.B suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik M.B suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 21.11.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-12303 rahalise karistuse 2500 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Võlgnik pole rahalist karistust tasunud. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 18.03.2009.a. Võlgniku arveldusarved olid 09.07.2009.a arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusevetelt raha ei laekunud. Autoregistrikeskuse andmetel kuulub võlgnikule sõiduauto Audi 100. Sõiduki asukoht kohtutäiturile teada, ning sellele ei ole võimalik sisenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. TMS § 206 lg 2 alusel palus kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 23.11.2010 saabus Narva kohtumajja teade selle kohta, et võlgnik M.B sel päeval tasus täielikult rahalist karistust summas 2500 krooni. Seoses sellega kohtutäituri taotlus rahuldamisele ei kuulu. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3.
Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.