lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-6435/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-6435/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-6435/2Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja01.07.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23.11.2010 Tartu Kohtumaja

Asja number

1-09-6435

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Tõlk

Meeli Antonov

Prokurör

Margit Pärn

Krimnaalasja täitemenetlus

Süüdimõistetu I.U vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise elektroonilise valve kohaldamisega

otsustamine

I.U ( ik: xxx; kriminaalkorras karistatud kahel korral; kannab Harju Maakohtu 01.07.2009 otsusega temale mõistetud liitkaristust-(Harju Maakohtu 24.05.2006 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse osa)2 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkust vangitust; karistuse kestus – 04.08.2009-31.01.2012; elektoonilse valve alla vabanemise võimaluse avanemine 01.11.2010; elukoht vabanemisel :xxx.

RESOLUTSIOON

Juhidudes KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3, kohus

määras : Vabastada süüdimõistetu I.U temale Harju Maakohtu 01.07.2009 otsusega mõistetud liitkaristusest -2 aasta , 5 kuu ja 28 päevasest vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Määrata elektroonilise järelevalve kestuseks kuus kuud. Määrata I.U kriminaalhooldusele ning kehtestada temale katseaeg kuni karistuse kandmise aja lõpuni,s.o. 31.01.2012. Panna I.U-le katseajaks KarS § 75 lg. 1 toodud üldkohustused:

elada määratud alalises elukohas- xxx; tulla kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Panna I.U-le katseajaks järgmised lisakohustused: kohustada I.U elektroonilise valve ajal- 6 kuud -alluma liikumisvabaduse piirangute täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil; mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal; osalema kriminaalhooldusosakonna juhtimisel sotsiaalprogrammis –„eluviisitreening“sõltuvusprobleemidega tegelemine. vanglast vabanemisest kahe nädala jooksul asuda tööle või võtta ennast töötukassas arvele; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; mitte viibima kasiinodes ja lõbustusasutustes pärast kella 22.00; Vabastada süüdimõistetu I.U karistuse kandmiselt pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määrus I.U osas kriminaalhoolduse ning elektroonilise valve teostamiseks saata täitmiseks Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

PÕHJENDID

I.U kannab Harju Maakohtu 01.07.2009 otsusega temale mõistetud liitkaristust (sh. Harju Maakohtu 24.05.2006 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse osa) 2 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkust vangitust; karistuse kestus – 04.08.2009-31.01.2012; elektroonilse valve alla vabanemise võimaluse avanemine 01.11.2010; elukoht vabanemisel: xxx. Tartu Vangla toetab I.U ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Kriminaalhooldusosakond on toetanud I.U ennetähtaegset elektroonilise valve alla vabastamist elukohta xxx; sellese elukohta saab paigaldada elektroonilise valve ja selleks on eluruumis elavad isikud oma nõusoleku andnud. Kohtuistungil I.U kinnitas tahet vabaneda elektroonilise valve alla ning täita tingimusi ning jätkata edaspidi oma elu õiguskuulekalt; ta kahetses möödunut ning nentis, et pani kuriteod toime narkojoobes. Praeguseks on ta saanud sellest sõltuvusest üle ning läbinud ka sotsiaalprogramme ning suudaks vabaduses jäkata õiguskuulekalt. Prokurör Margit Pärn ei pidanud I.U ennetähtagset elektroonilise valve alla vabastatmist otstarbekaks, sest I.U on pannud kuriteo toime ka katseajal ning arvestades I.U poolt toime pandud kuritegusid , samuti arvetades

kogumis kõiki asjolusid,ei ole I.U ennetähtagne elektroonilise järelevalve alla vabastamine põhjendatud. KarS § 76 lg. 3 näeb ette, et ennetähtaegse vabastamise otsustamisel tuleb arvestada kuriteo toimepanemise asjaolusid ning seejärel süüdimõistetu isikut, tema varasemat elukäiku, käitumist karistuse kandmise ajal, elutingimusi ja tagajärgi, mida võib kaasa tuua isiku ennetähtaegne vanglast vabastamine. Täitmiskohtunik peab võimalikuks vabastatada I.U ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve alla , elektroonilise valve kestuseks 6 kuud. Vabanemise korral on I.U võimalus elama asuda elama xxx; sellese elukohta saab paigaldada elektroonilise valveseadme ja selleks on eluruumis elavad isikud oma nõusoleku andnud. Kriminaalhooldusosakond ja Tartu Vangla on pidanud võimalikuks vabastada I.U ennetähtaegselt elektroonilise valve alla. Iseloomustavast materjaist nähtub, et I.U on läbinud sotsiaalprogramme – eluviistreening, osaleb sõltuvusrehabilitatsiooniprogrammis 12 sammu; osaleb alates 06.09.2010 riigikeele kursustel. I.U on suhted tugiperekonnaga- vanematega -head, teda toetatakse vabanemisel materiaalaselt kui ka moraalselt ning loodetakse, et ta on teinud eelnevast elukäigust õiged järeldused.Isa töötab ehitusfrmas xxx ja on nõus ka I.U sinna tööle vormistama. Ema teotseb Fie-na. Seega on maandatud risk, et I.U võib vabanedes jätkata puudustkannatava isikuna varguste toimepanekut. I.U poolt kohtuistungil avaldatud visioon oma tulevasest elukäigust ja negativsest minevikust viitab I.U soovile jätakata edaspidiselt õiguskuulekalt, asuda tööle. Vabanemisfondis olev 4390 krooni on ühekuuliseks äraelamiseks piisav. Vanemate materiaalne ja moraalne toetus on I.U-le abiks oma elu korraldamisel. Elektrooniline järelvalve on I.U-le distsiplineeriv ning mõjutab teda positiivselt. I.U elektroonilse valve kestuseks määrata 6 kuud. Panna I.U-le katseajaks KarS § 75 lg. 1 toodud üldkohustused: elada määratud alalises elukohas- xxx; tulla kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Panna I.U-le katseajaks järgmised lisakohustused, et vältida riske uute kuritegude toimepanemiseks: kohustada I.U elektroonilise valve ajal- 6 kuud -alluma liikumisvabaduse piirangute täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil; mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal; osalema kriminaalhooldusosakonna juhtimisel sotsiaalprogrammis –„eluviisitreening“sõltuvusprobleemidega tegelemine. vanglast vabanemisest kahe nädala jooksul asuda tööle või võtta ennast töötukassas arvele; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta; mitte viibima kasiinodes ja lõbustusasutustes pärast kella 22.00; Vabastada süüdimõistetu I.U karistuse kandmiselt pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Täitmiskohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.