Kohtulahend

1-09-4026 KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.04.2009.a kohtuotsus jõustus 22.04.2009.a. 18.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.V-ni suhtes ettepanekuga määrata U.V-le vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 kohustus „alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud“ st pöörduda narkoloogi või psühhiaatri poole alkoholivastase ravi saamiseks ning esitada kriminaalhooldusametnikule tõendi selle kohta katseaja lõpuni, st kuni 05.04.2011.a. Samuti palub kriminaalhooldusametnik määrata U.V-le vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustus „mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume“ katseaja lõpuni st kuni 05.04.2011.a. Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune U.V rikkus kontrollnõuet – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei tulnud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda 15.06.2010.a ja 21.07.2010.a ilma mõjuva põhjuseta. Peale selle U.V tuli registreerimistele kriminaalhooldusosakonda 08.05.2009.a ja 08.11.2010.a alkoholijoobe seisundis, mistõttu registreerimised ei toimunud nendel päevadel. Oma seletuses 11.05.2009. a U.V teatas, et tuli 08.05.2009.a registreerimisele joobeseisundis kuna pidas pidu Võidupüha Päeva puhul. Oma seletuses 17.06.2010.a U.V teatas, et ei tulnud vastuvõtule 15.06.2010.a oma unustamise tõttu. Oma seletuses 23.07.2010.a U.V teatas, et ei tulnud vastuvõtule 21.07.2010.a kuna oli tol ajal välismaal 10 päeva jooksul. Eelnevat luba selleks ei küsinud oma unustamise tõttu. Oma seletuses 15.11.2010.a U.V teatas, et tuli 08.11.2010.a registreerimisele joobeseisundis, kriminaalhooldusametnik saatis teda koju ning käskis tulla vastuvõtule 10.11.2010.a. Kriminaalhooldusametniku arvamusel on U.V-ni registreerimisrežiimi rikkumised seotud alkoholi liigtarvitamisega. Kriminaalhooldusametniku poolt on asunud samme olukorra parandamiseks: U.V-ga viidud vestlused teemadel „Uue kuriteo soodustava olukorra ja isikute vältimine“, „Enesetäiendamise vajadus“, „Alkoholi tarvitamisest kõrvalehoidmine“. Kriminaalhooldusametnikuga vesteldes ta käitub lugupidavalt, räägib oma probleemidest avameelselt. Positiivseks momendiks võib pidada ka seda, et U.V on läbinud sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treeningu“ perioodil 09.04.10.a-30.04.2010.a. U.V alustas ka 25.10.2010.a osalemist „Eluviisitreeningus“, mille eesmärgiks on alkoholi tarvitamisega seotud probleemide lahendamine. Kokku on toimunud 2 individuaaltööd „Eluviisitreeningu“ raames, kuid varsti selgeks saadud, et U.V vajab abi arsti poolt oma sõltuvusega seotud probleemide lahendamiseks. Kriminaalhooldusametniku arvamusel positiivseks momendiks seejuures võib pidada seda, et U.V on nõus samme astuma oma olukorra parandamiseks. Karistusregistri 17.11.2010.a andmetel käesoleva katseaja jooksul ei ole U.V seaduserikkumise eest karistatud. 15.11.2010.a toimunud registreerimisel U.V tunnistas, et ei saa iseseisvalt oma alkoholisõltuvust ületada. 15.11.2010.a seletuses U.V teatas, et pöördub narkoloogi poole eesmärgiga saada alkoholivastast ravi ning palus seda määrata seda lisakohustusena. U.V-ni sõnul arsti abil ta võib end kõrvale hoida alkoholi tarvitamisest vähemalt katseaja lõpuni. Kriminaalhooldaja peab otstarbekaks määrata U.V-le vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 kohustus „alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud“ st pöörduda narkoloogi või psühhiaatri poole alkoholivastase ravi saamiseks ning esitada kriminaalhooldusametnikule tõendi selle kohta katseaja lõpuni st kuni 05.04.2011.a. Uue kuriteo toimepanemise riski vähendamiseks U.V-ni poolt kriminaalhooldusametnik peab ka otstarbekaks määrata U.V-le vastavalt KarS §75 lg 2 p 2 kohustus „mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume“ katseaja lõpuni, st

kuni 05.04.2011.a.

1-09-4026

Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et U.V rikkus katseajal temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud registreerimisele 15.06.2010.a ja 21.07.2010.a ilma mõjuva põhjuseta. Peale selle U.V tuli registreerimistele kriminaalhooldusosakonda 08.05.2009.a ja 08.11.2010.a alkoholijoobes, mistõttu registreerimised ei toimunud nendel päevadel. Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust U.V suhtes, tema seletusi rikkumiste kohta, tema nõusolek täiendavate kohustuste täitmiseks, leiab, et tuleb määrata U.V-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.04.2009.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-09-4026 täiendavad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; pöörduda narkoloogi või psühhiaatri poole alkoholivastase ravi saamiseks ning esitada kriminaalhooldusametnikule tõendi selle kohta katseaja lõpuni, st kuni 05.04.2011.a. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta sellest, et täiendava kohustuse - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume - määramine aitab uue kuriteo riski maandada Stanislav U.V poolt ning soodustab tema eduka katseaja läbimist. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.