lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-15394/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 22.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-15394/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
22.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
704
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-15394/14Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium14.01.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

Ärakiri

1-10-15394 (10240106232)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Sekretär Merike Erisalu juuresolekul

Kriminaalasi

P.H süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte

Prokurör

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

P.H, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, emakeel- eesti keel, töökoht: xxx xx xxx elukoht: xxx, varem kriminaalkorras 1 korral karistatud Viru Maakohtu 11.02.2010 kohtuotsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 18990 krooni, KrMS § 238 kohaldamisega 12660 krooni, eelvangistuses viibitud aega arvestades 10128 krooni, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Viibis vahi all 21.11.2010-22.11.2010, s.o 2 päeva Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

P.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.11.-22.11.2010, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 2 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada P.H üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1.
elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata P.H ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 alusel mõista P.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Välja mõista P.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti sundraha, 1248 (ükst tuhat kakssada nelikümmend kaheksa) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 352 (kolmsada viiskümmend kaks) krooni 80 kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 08.12.2010 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud P.H süüdistatakse selles, et tema xxx-xxx juures mootorsõidukit xxx xxx ning kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 alkoholi sisaldus 0,88 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,79 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 ́ p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani P.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.H KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.11.2010-22.11.2010, s.o 2 päeva.

Kandmisele kuulub 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 176 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada P.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 mõista P.H-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta P.H kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu Tartu Ringkonnakohtu 14.01.2011.a. kohuotsusega

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 1 jätta Viru Maakohtu 22. novembri 2010 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-10-15394 muutmata ja apellatsioon rahuldamata. Ärakiri õige Nooremreferent

Kohtuotsus jõustus 15.02.2011 Nooremreferent

Liivi Õun

Liivi Õun

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.