lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-5745/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-5745/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-5745/3Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja01.05.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-5745

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

00. november 2010, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kriminaalasja number

1-10-5745

Kriminaalasi

Tartu Vanglas kinnipeetava B.U tingimisi ennetähtaegse vabanemise otsustamine

Kinnipeetav

B.U (isikukood xxx; viibimiskoht Tartu vangla)

RESOLUTSIOON

Jätta B.U (isikukood xxx) tingimisi ennetähtaegse vabanemise materjalid läbi vaatamata (KrMS § 431, § 432 lg 1) ja tagastada isiklik toimik kinnipeetud isiku kohta vanglale. Määrus edastada Tartu Vanglale ja kinnipeetavale. Seadus ei sätesta käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.B.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 01.05.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-5745 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati B.U-le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 10 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 7 päeva; ärakandmisele kuulub 9 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistuse algust arvati alates kinnipidamisest 29.04.2010.
2.30.09.2010 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava B.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Vangla märkis, et tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus avaneb 22.10.2010.
3.27.10.2010 on Harju Maakohtu otsusega nr kriminaalasjas nr 1-10-12946 B.U-le mõistetud uus karistus – B.U on süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistatud vangistusega 2 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendas kohus karistust 1/3 võrra ja mõistis karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud karistusega kaetuks Harju Maakohtu 01.05.2010 otsusega mõistetud kergem karistus (10 kuud) ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuse viibitud aeg kokku 4 päeva; kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati Harju Maakohtu 01.05.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmise algusest – 29.04.2010.
4.12.11.2010 esitas Tartu Vangla kohtule õiendi, millest nähtub, et käesoleval hetkel ei ole võimalik arutada kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistuse vabastamise küsimust, kuna selleks avaneb võimalus alles 25.12.2010.
5.KrMS § 431 kohaselt lahendab kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Vastavalt KrMS §-le 432 lg 1 lahendab täitmiskohtunik kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
6.KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud.
7.B.U mõisteti kohtuotsusega süüdi teise astme kuriteo toimepanemises. Kinnipeetava karistusaeg algas öHarju Maakohtu 01.05.2010 otsusega mõistetud karistuse kandmise algusest – 29.04.2010 ja lõpeb 1 aasta 3 kuud 26 päeva vangistuse ärakandmisel, s.o 24.08.2011. Seega saaks viimase kohtuotsusega B.U-le mõistetud karistusest kantuks pool 25.12.2010, mil tekiks ka B.U ennetähtaegse vabanemise võimalus KarS § 76 lg 1 p 2 alusel.
8.Kuna käesolevaks ajaks ei ole saabunud tähtaeg, mis annab aluse otsustada süüdimõistetu B.U ennetähtaegse vabanemise üle, tuleb kohtule esitatud materjalid jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.