lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-14365/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-14365/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-14365

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2010, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere

Kriminaalasja number

1-10-14365

Kriminaalasi

Tartu Vanglas kinnipeetava Tarvo Mälgi (Mälk) tingimisi ennetähtaegse vabanemise otsustamine

Kinnipeetav

Tarvo Mälk (isikukood 37607214218; viibimiskoht Tartu vangla; elukoht vabanemisel xxxx

RESOLUTSIOON

Tuginedes KarS § 76; KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3 jätta Tarvo Mälk talle Lääne Maakohtu 3. juuni 2003. a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist vabastamata Määrus edastada Tartu Vanglale, prokurörile ja kinnipeetavale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtule. Määruskaebus esitatakse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tarvo Mälki on kriminaalkorras karistatud 2-l korral: • 28.01.1997.a Pärnu Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 202 järgi 2 aasta 3 kuu vabadusekaotusega, kandis karistuse vangistuses lõpuni ära; • 03.06.2003.a Lääne Maakohtu kohtuotsusega KrK § 101 p 1, KrK § 141 lg 2 p 1,2,3, KrK § 143 lg 2 p 2, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 14 aastat vangistust, vangistuse kandmise alguseks 03.07.2001.a. Karistusaeg lõpeb 02.07.2015.a. Tarvo Mälk on talle mõistetud karistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 p-s 2 märgitud aja – vähemalt kaks kolmandikku karistusajast.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Kinnipeetav Tarvo Mälk avaldas, et ta soovib ennetähtaegselt vabaneda. Prokuröri arvamuse kohaselt puudub sisuline alus Tarvo Mälgi ennetähtaegseks vabastamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
2.Kohus, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab Tarvo Mälgi poolt toime pandud kuriteo raskust ja iseloomu, et tema tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine käesoleval hetkel ei ole põhjendatud.
3.Tarvo Mälk kannab karistust paljude kuritegude, sealhulgas üliraskete esimese astme kuritegude – kahe röövimise ja inimese tapmise eest. Tarvo Mälgi poolt on teod toime pandud jõhkrat vägivalda kasutades. Kohus on arvamusel, et Tarvo Mälgile on mõistetud igati õiglane ja põhjendatud karistus, millest ta on käesolevaks ajaks ära kandnud 9 aastat 4 kuud ja 14 päeva ning kandmata on veel 4 aastat 7 kuud ja 16 päeva. Kohus on seisukohal, et konkreetsete kuritegude toimepanemise asjaolud on niivõrd rasked, et ennetähtaegne vabastamine nii pikka aega enne karistusaja lõppu ei ole ei põhjendatud ega ka võimalik.
4.Lisaks eeltoodule peab kohus vajalikuks märkida, et Tarvo Mälgi teod viitavad asjaolule, et tal on isiksusest tulenevalt probleeme, mis väljenduvad vägivaldses käitumises. Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et ta ei pea vajalikuks tegeleda oma agressiivsuse probleemiga, kuivõrd ta on vanglas muutunud ja ei ole enam enda arvates agressiivne. Kohus on vastupidisel seisukohal, ja leiab, et kui isik on toime pannud niivõrd rasked teod, siis tal tuleks vangistuse tingimustes ilmtingimata läbida kõik võimalikud sotsiaalprogrammid, mis suunaksid ja õpetaksid teda nii mõistma oma varasemat käitumist kui oma käitumist ka vägivallaga seotud situatsioonides juhtima. Seeläbi oleks kasvõi osaliseltki võimalike minimaliseerida tulevikus ilmneda võivaid riske seoses agressiivse käitumisega.

Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.