1-06-12592
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-06-12592 (05233001302)
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Avalduse esitaja
Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere
Võlgnik
F.N elukoht XXX, isikukood XXX.
Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel
Istungil osalenud isikud
Prokurör
Silvi Erro
Võlgnik
F.N
Kohtuistungi toimumise aeg
11.11.2010.a.
Asendada F.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2006.a kohtuotsuse nr 1-06-12592 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11.2010.a kuni 11.11.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka (vastavalt KarS § 69 lg 1 – 1 päev vangistust=2 tundi ÜKT) ja mõista lõplikuks karistuseks 22 (kakskümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel F.N üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada F.N-ile , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile. KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel mõista F.N-ilt riigituludesse välja sundtoomise kulud summas 300 (kolm sada) krooni. Sundtoomise kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, viitenumber 2800081890. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12592 tunnistati F.N süüdi KarS § 275 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2006.a kohtuotsus jõustus 07.11.2008.a. 04.10.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus F.N suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik F.N suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 20.11.2006.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-12592 rahalise karistuse 2000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 09.02.2009.a ning täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. TMS § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 27.10.2010.a kohtuistungile võlgnik F.N ei ilmunud, kohtukutse sai isiklikult kätte 11.10.2010.a, mitteilmumise põhjuse kohta Azizova kohtule ei teatanud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.10.2010.a kohtumäärusega Azizova suhtes kohaldati sundtoomist. 11.11.2010.a kohtuistungil võlgnik Azizova seletas, et ta ei ilmunud eelmisel kohtuistungile, kuna ei saanud aru, kui paber kohtust tuli. Azizova ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna töötas poolekoormisega. Praegu ei tööta. F.N on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui Azizova on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 22 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmise tähtajaks tuleb määrata 2 kuud.
Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära F.N ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12592 tunnistati F.N süüdi KarS § 275 järgi ja karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. Azizova rahalist karistust ei tasunud, kohtuotsus jõustus 07.11.2008. Ta ei tööta, tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Ülaltoodust tulenevalt tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada F.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.11.2006.a kohtuotsuse nr 106-12592 järgi määratud rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni, 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11.2010.a kuni 11.11.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka (vastavalt KarS § 69 lg 1 – 1 päev vangistust=2 tundi ÜKT) ja mõista lõplikuks karistuseks 22 (kakskümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.