Viru Maakohus
Toimiku number
1-10-3451
Määruse tegemise aeg ja koht
12.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtunik
Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses
Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 30.09.2010 erakorraline ettekanne nr 25218 Dmitri Paltšikovile Viru Maakohtu 14.05.2010 kohtuotsusega nr 1-10-3451 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Dmitri Paltšikov, isikukood 39211042526, elukoht xxx
Tegi kindlaks: 30.09.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetu Dmitri Paltšikovi suhtes taotlusega pöörata talle Viru Maakohtu 14.05.2010 kohtuotsusega mõistetud tingimuslik karistus, täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja ei osale sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu 14.05.2010 kohtuotsusega tunnistati Dmitri Paltšikov süüdi KarS § 121 järgi. KarS § 87 lg 1 p 2 kohaselt vabastati karistusest ja kohaldati tema suhtes mittekaristuslikku mõjutusvahendit- käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule. KarS § 75 lg 1 p 15 ja lg 2 p 2,8 tulenevalt kohustati käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli tähtajaks määrati 9 kuud ning käitumiskontrolli tähtaja algus alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 23.06.2010. KarS § 74 lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KarS § 87 lg 2 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel käitumiskontrolli tähtaega pikendada kuni ühe aasta võrra või erandina kuni süüdimõistetu kaheksateist aastaseks saamiseni. KarS § 87 lg 4 kohaselt võib muuta käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1-4 sätestatud mõjutusvahendite liiki. Kohtunik märgib, et antud juhul isik vabastati karistusest KarS § 87 lg 1 p 2 alusel ja allutati käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75, ilma talle tingimisi karistust mõistmata mida oleks KarS § 74 lg 4 alusel võimalik täitmisele pöörata. KarS 74 lg 4 ei ole kohaldatav kui alaelisele on rakendatud KarS § 87 tulenevad mittekaristuslikud meetmed.
Samas kohtunik märgib, et juhul, kui alaealine ei täida talle pandud käitumiskontrolli tingimusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada käitumiskontrolli tähtaega KarS § 87 lg 2 kohaselt või asendada käitumiskontrolli KarS § 87 lg 4 alusel KarS § 87 lg 1 p-s 4 sätestatud kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamisega. Vastavasisulist taotlust ei ole kohtule esitatud. Kohus leiab, et erakorraline ettekanne koos taotlusega Dmitri Paltšikovile Viru Maakohtu 14.05.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna see ei tugine seadusel. Lähtudes ülaltoodust, kohtunik
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Heli Lebedeva taotlus (erakorraline ettekanne 25218) Dmitri Paltšikovile Viru Maakohtu 14.05.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.