Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtuasja number

1-10-14222

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Jevgeni Issajev ́i avaldus täitemenetluse nr. 095/2006/2419 lõpetamiseks Jevgeni Issajev isikukood 38206172212, elukoht xxx

Avalduse esitaja

Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi

Kohtutäitur

Jevgeni Issajevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2006/2419 sundraha summas 1600 (ükstuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks.

RESOLUTSIOON

Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 10.05.2001 otsusega kriminaalasjas nr. 1-135 karistati Jevgeni Issajevit KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigi tuludesse välja sundraha 1600 krooni. Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2006/2419. Nõude sisuks oli sundraha 1600 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni. Jevgeni Issajev esitas 29.10.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2006/2419 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele.

käesoleva

asja

materjalidega, leidis, et

avaldus

kuulub

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

KrK § 140 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Käesolevas asjas nähtub, Ida-Viru Maakohtu 10.05.2001 otsus jõustus 15.06.2001. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2006/2419 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §387, Karistusseadustiku §82.