lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-12467/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 09.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-12467/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.novembril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-10-12467 (10240104535)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Tõlk

Inga Kaljus

Prokuröri abi

Pavel Grjazev

Kaitsja

Vandeadvokaat Kaido Kooga

Asja läbivaatamise kuupäev

09.novembril 2010.a. avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

S.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses S.F isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras varem karistatud 6-l korral

Süüdistatav Tuvastatud asjaolud:

S.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.08.2010.a. kell 17.45, alkoholijoobes olles, mootorsõidukit xxx xxx xxx, registreerimismärgiga xxx xxx Ida-Virumaal, Jõhvi-Tartu maantee 29 kilomeetril. Kontrollimisel alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518 tuvastati S.F väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,07 mg/l, +/- 0,10 mg/l, s.t vähemalt 0,97 mg/l Liiklusseaduse § 20 lg 3’ p 1 alusel loetakse teda alkoholijoobeseisundis olevaks isikuks. Seega S.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Grjazev, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava S.F ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: S.F tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.08. -31.08.2010, s.o 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui S.F 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav S.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav S.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb S.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista S.F-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus

OTSUSTAS:

S.F süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.08. 31.08.2010, s.o 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui S.F kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5 määrata S.F-ile kontrollnõuded: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algus 09.novembril 2010 ́lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 4 kuuks. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta S.F Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi kulude osas summas 352,80 krooni. Välja mõista S.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha - 1600,80 (352,80+948+300)krooni kaitsjatasu

- 7.- krooni toimiku paljundamise kulud S.F tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.F 1-10-12467, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.