Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-07-1805
Kohtunik
Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Prokurör
Margit Pärn
Tõlk
Natalia Tselikova
Kriminaalasi
Süüdimõistetu E.N-i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
E.N, isikukood: vabanemisel: xxx
Kaitsja
-
XXX;
elukoht
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg-st 3, kohtunik määras: Vabastada E.N temale Harju Maakohtu 14. juuni 2007. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1805 mõistetud tingimisi karistuse, 2 aasta 9 kuu ja 22 päeva pikkuse vangistuse, mis pöörati täitmisele Harju Maakohtu 30.12.2008. a määrusega, kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist. KarS § 76 lg 4 alusel määrata E.N-ile ühe aasta pikkune katseaeg, mis hakkab kulgema alates tema ennetähtaegsest vabastamisest. Kohustada E.N katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 2 p-de 2, 5, 8 alusel määrata E.N-ile katseajaks järgmised kohustused:
Kohtu seisukoht E.N kannab karistust esimese astme kuriteo eest. Vastavalt KarS §-le 76 lg 2 p 2 esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Kuna E.N-i 2 aasta 9 kuu ja 22 päeva pikkune karistusaeg algas 22.12.2008. a, on tal käesolevaks ajaks kantud enam kui kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Seega on olemas formaalne alus E.N-i enne tähtaega tingimisi vabastamise otsustamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. E.N kannab karistust esimese astme kuriteo toimepanemise eest, tema suhtes kohaldati katseaega, kuid tingimisi vangistus pöörati täitmisele, kuna ta ei täitnud kohtu poolt määratud kohustusi – ei ilmunud registreerimistele. E.N on korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, sealhulgas mitmel korral narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel ning KarS § 218 järgi. Süütegusid on toime pannud seoses narkootikumide tarvitamisega. Materjalidest nähtub, et kinnipeetav hakkas narkootikume tarvitama 16-aastaselt ning on tarvitanud peaaegu kõiki narkootikume. Kohus leiab, et vaatamata ebaõnnestunud kriminaalhooldusele ja rohketele väärtegudele on E.N-i karistuse kandmiselt ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal otstarbekas. E.N on 21 aastane noormees, kes kannab oma esimest karistust. Ta on vangistuses viibinud ligi kaks aastat, mis on piisav aeg, et tunnetada karistuse raskust ja teha sellest vajalikud järeldused. Positiivne on, et E.N on osalenud erinevates sotsiaalprogrammides, ta on teadvustanud oma probleemi olemasolu ning tal on olemas motivatsioon narkootikumidest loobumiseks. Vabanemisel soovib ta ravile asuda Narva Narkomaanide ja Alkohoolikute Rehabilitatsioonikeskusesse, mille kohta on olemas ka rehabilitatsioonikeskuse nõusolek. Kuna narkootikumide tarvitamise näol on olemas suur risk uue süüteo toimepanemiseks, on vastava rehabilitatsiooni läbimine ainsaks seda riski maandavaks asjaoluks. Rehabilitatsioonikeskuses on E.N-i üle järelevalve, toetus sõltuvusprobleemiga tegelemiseks ning tal on võimalik harjuda narkootikumivabalt hakkama saama ilma liigse ühiskonna kahjustamise riskita. Sellele lisandub veel kriminaalhooldaja poolne järelevalve. Samuti on E.N olemas lähedaste toetus. Seega on olemas kõik eeldused, et E.N saaks oma elukorraldust muuta. Kuna E.N-i kandmata karistuse osa on alla ühe aasta, ei teki tal edaspidi võimalust karistuse kandmiselt ennetähtaegselt kriminaalhooldaja järelevalve alla vabaneda, millega kaoks üks täiendav kontrollifaktor. KarS § 76 lg 4 ja § 78 p 2 tuginevalt kestab E.N-i katseaeg käesoleva kohtulahendi jõustumisest üks aasta. Sellel ajal allutatakse E.N KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et minimeerida õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb E.N-ile lisaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel määrata täiendavad kohustused mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, läbida kriminaalhooldaja poolt pakutavad sotsiaalprogrammid ning rehabilitatsioon MTÜ-s Narva Narkomaanide ja Alkohoolikute Rehabilitatsioonikeskus „Sind ei jäeta üksi“. Rehabilitatsioonikeskus on valmis E.N-i vastu võtma juba enne 01.12.2010. a ning ta on kohustatud sinna saabuma 12 tunni jooksul alates vabanemisest.
Kui E.N katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus KarS § 76 lg-st 5 tulenevalt kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Vastavalt KarS § 76 lg-le 6 viiakse karistuse kandmata jäänud osa täide ka sellisel juhul, kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.