Kohtulahend

1-09-15455 Asja läbivaatamisel kohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2009.a kohtuotsusega nr 1-09-15455 tunnistati H.N süüdi KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistati vangistusega 6 kuud. Kohaldati KrMS § 238 lg 2 ning vähendati H.N-ile mõistetavat kartistust 1/3 võrra, mõistes talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS õ 68 lg 1 järgi arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistuse tähtaja hulka ning lõpliku karistusena määrati 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati H.N-ile määratud karistus 3 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 234 tunni ulatuses täitmisega kuni 02.10.2010.a. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2009.a kohtuotsus on jõustunud 20.10.2009.a. 06.09.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 24853 H.N-i suhtes ettepanekuga pöörata karistuse täitmisele, kuna H.N ei täitnud mitte ühtegi tundi ÜKT-d. Katseajal vahetas ta elukohta ilma kriminaalhooldusametniku loata, ei ilmunud kriminaalhooldusametniku registreerimisele mitte ühtegi korda. Samuti katseaja jooksul H.N on pannud toime uue kuriteo. Maakohtu seisukoht Vaadanud erakorralise ettekande H.N-i suhtes läbi, leiab kohus, et Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 24853 H.N-i suhtes Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-15455 täitmisele pööramiseks, tuleb jätta rahuldamata, kuna Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-5693 tunnistati H.N-i süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ,8 ,9 järgi ning karistati vangistusega 10 kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega - 8 (kaheksa) kuud vangistust ning üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõisteti H.N-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2009.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning mõisteti H.N-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kariastusaega arvestati alates 18.11.2009.a. H.N-i suhtes valitud tõkend – vahistamine, jäeti muutmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2010.a kohtuotsus ei ole jõustunud. Kriminaalasja on arutatud lühimenetluses. Lähtudes ülalmainitust, langes ära vajadus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.10.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-15455 täitmisele pööramiseks, seega kohus jätab erakorralise ettekande nr 24853 H.N-i suhtes rahuldamata. Kohtunik teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 431, 432.

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.