Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Kohtuasja number
1-10-6086
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Avaldus
Olesja Fjodorova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1128 seoses nõude aegumisega
Avalduse esitaja
Olesja Fjodorova (endine Nehoroškova), ik:48805207016; asukoht: xxxx
Kohtutäitur
Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A Rakvere
Kirjalik menetlus
TMS § 207, 210; KarS § 5 lg 2, § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Olesja Fjodorova suhtes Lääne-Viru Maakohtu 05.05.2005.a. otsuse nr 1-207/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2005/1128 menetluskulu 5256,30 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Olesja Fjodorova on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks, sh täiteasjas nr 140/2005/1128 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Olesja Fjodorova avaldus täitemenetluse nr 140/2005/1128 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega on põhjendatud.
õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel otsust ei asutud täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning p 2 alusel, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Lääne-Viru Maakohtu 05.05.2005.a. otsusega nr 1-207/05 tunnistati Olesja Nehoroškova süüdi KarS § 215 lg 2 p 1; 266 lg 1; 346 järgi, s.o. sel ajal kehtinud seaduse alusel nii esimese kui ka teise astme kuritegude toimepanemise eest. Käesoleval hetkel on KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. KarS § 266 lg 1 ja § 346 kuritegude puhul nii otsuse tegemise ajal kui ka käesoleval hetkel on tegemist teise astme kuritegudega. Sama otsusega mõisteti Olesja Nehoroškova ́lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt M N välja kaitsjatasu 1221,30 krooni ja sundraha 4035 krooni. Käesoleval ajal on Olesja Fjodorova (endine Nehoroškova) täisealine. Kohtuotsus jõustus 23.05.2005.a. KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Seega oli täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita kohaldades KarS § 5 lg 2 sätet vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Kohus märgib ka, et kuivõrd Olesja Fjodorova poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 07.05.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 23. novembril 2010. a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp
Lea Herne
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.