Kriminaalasi nr.1-09-2976
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
08.novembril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-2976
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Leonora Nõmmik
Prokurör
Natalja Firsova
Asja läbivaatamise kuupäev
08.11.2010 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Dmitri Argunov ́i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Dmitri Argunov, isikukood 38803283726 viibib Viru Vanglas
Süüdimõistetu Kaitsja
Vandeadvokaat Irina Žurina
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta Dmitri Argunov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat IOrina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest summas 705, 60 krooni. Välja mõista Dmitri Argunov ́ilt kriminaalmenetluse kulud 705,60 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Dmitri Argunov ́il tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Dmitri Argunov 1-09-2976 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 15.10.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Argunovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Dmitri Argunov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 29.10.2009 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti KrMS § 238 kohaldamisega 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega (25.03.2009.a Viru Maakohtu otsuse järgi) mõistes liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 18.07.2008 ja lõpp 01.12.2011. Kinnipidamisasutuses Dmitri Argunovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul teda on 11 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama pere juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Vanglakaristust kandes läbis ehitaja, müürsepa, kahhelkivide paigaldaja ja küttekollete valmistaja kursused. Enne vangistust oli töötu. Vangistuses on keeldunud töötamisest. Vabanemise korral garanteeritud töökoht puudub. Viru Vanglas osaleb sotsiaalprogrammis „Convictus“ ja riigikeele ja autokooli kursustel Enne vangistust täheldatud narkootikumide ja alkoholi kuritarvitamist. Tutvusringkonda kuulusid kuritegeliku mõtteviisiga sotsiaalselt kindlustamata isikud. Kinnipeetava vend A.L viibib vanglas. Võlgnevused ja hagid ca 60750 krooni. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Dmitri Argunovi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldaja leiab, et uue kuriteo toimepanemise risk Dmitri Argunovi poolt on olemas. Kinnipeetava tutvusringkonda kuulusid kuritegeliku mõtteviisiga isikud, kellega koos on kuritegusid sooritatud. Kuritegudega on kaasnenud röövimine, väljapressimine. Riskide võtmine ja hoolimatus on tulenenud järelemõtlematusest, positiivse elukogemuse puudumisest, tema kuritegelik käitumine näitab, et ta ei ole teinud endale järeldusi suhtlusringkonna mõju suhtes ja suhtlusringkond võib temale avaldada negatiivset mõju vabaduses. Isik ei ole suutnud käituda nõuetekohaselt vanglas (omab kehtivaid distsiplinaarkaristusi). Korduvad distsiplinaarkaristused on D.Argunovile määratud nii vangla vara rikkumise kui ka vanglaametnike korraldustele mitteallumise eest. Käesoleval ajal omab kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Lähtudes ülaltoodust, kriminaalhooldusametnik leiab, et käesoleval ajal Dmitri Argunovi tingimisi ennetahtaega vabastamine on ennatlik.. Karistuse lõpp on isikul 01.12.2011.a. Enne vabanemist on soovituslik ajalik läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Käesolev kuritegu on varavastane kuritegu, sellest võib järeldada, et isiku majanduslik legaalne toimetulek puudub ning see vajab korrigeerimist nii väärtushinnangute kui hoiakute osas. On tõenäoline oht ühiskonnale. Enne vabanemist on soovituslik kutse omandamine tööturul vajamineva konkurentsivõime tugevdamiseks. Dmitri Argunov taotleb ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse seisukohta. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Dmitri Argunov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist
karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Vangistuse ajal on kinnipeetavat karistatud distsiplinaarkorras, mis räägib sellest, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid. Dmitri Argunov on korduvalt karistatud väärteokorras. Kriminaalkorras karistatud 3 korda (valdavalt varavastaste kuritegude eest) kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uued kuriteod, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Tal puudub garanteeritud töökoht ja alaline sissetulekuallikas ning võlgnevused ca 60 750 krooni on tasumata. Materiaalne toetus abikaasa poolt, kes on töötu - ei ole kinnipeetava vabanemisel piisav 4 liikmelise pere toimetulekuks. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Kinnipeetav kuritarvitas narkootikume ja alkoholi ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis samuti suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Dmitri Argunovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Dmitri Argunovi karistusaja lõpuni on jäänud veel üle aasta. Arvestades, kuriteo korduvust(uue kuriteo pani toime katseajal) ja iseloomu(vangistuses jätkuvad distsiplinaarkaristused) ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Dmitri Argunov vabastamata temale Viru Maakohtu 29.10.2009 a. kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.