lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-14462/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-14462/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
737
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-14462/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.01.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-14462

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 03.11.2010

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja Arvo Suuban prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.11.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses L.L Elukoht xxxx, isikukood: xxx Vene FV kodanik, keskharidusega, emakeel: eesti keel, töökohta ei ole. Varem kriminaalkorras karistatud 13.10.1977 Tallinna Mere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK§ 197 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 9 kuud; 28.11.1977 Tallinna Mere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat; 08.09.1980 Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3, 4 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 aastat; 09.09.1983 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 5 aastat. varem väärteo korras karistatud ühe korra Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 424 järgi. L.L süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.08.2010 kella 20.40 ajal Tapa linnas Õuna tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Pikalt tänavalt Õuna tänavale. Tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholi lõplik mõõtetulemus 1,10 mg/l kohta; Seega L.L, juhtides joobeseisundis mootorsõidukit, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 42 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.L-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada L.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada L.L mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: L.L süüdi tunnistada KarS § 4 24 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada L.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada L.L mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 03.11.2010. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld L.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.L-ilt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 900,00 (üheksasada,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Nimetatud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-14462 menetluskulu/sundraha. Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja sõidukulu ja tasu riigiõigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 816,00 krooni jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida Viru Advokaadibüroo OÜ kasuks vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 1716,00 (sh käibemaks 20%) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 11. novembril 2010. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.