Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-08-10350/13
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 02.11.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 402

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-10350

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

Oleg Prokopov ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/3279 seoses nõude aegumisega Oleg Prokopov, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

Oleg Prokopov ́i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/3279 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Oleg Prokopov ́ilt saabus 13.05.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/3279 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega Oleg Prokopov ́i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et Oleg Prokopov ́i avaldus täiteasjas nr 163/2008/3279 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 13.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-10350 tunnistati Oleg Prokopov süüdi KarS § 415 lg 1 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Oleg Prokopov ́ilt välja kriminaalasja menetluskulud summas 15 444.10 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 29.10.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 29.10.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Oleg Prokopov ́i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/3279 rahuldamata. Kohtunik