Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtuasja number
1-06-12287
Kohtunik
Anu Ammer
Avaldus
E.N-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/2203 seoses nõude aegumisega
Avalduse esitaja
E.N, ik: xxx; asukoht: xxxx
Kohtutäitur
Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere
Kirjalik menetlus
TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist E.N-i suhtes Harju Maakohtu 28.09.2006.a. otsuse nr 1-06-12287 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2006/2203 menetluskulu 2880,70 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 28.09.2006.a. otsusega nr 1-06-12287 tunnistati E.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti E.N-ilt välja kaitsjatasu 630,70 krooni ja sundraha 2250. Kohtuotsus on jõustunud 16.10.2006.a. E.N on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/2203 seoses nõude aegumisega.
õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd E.N-i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 15.07.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 20. novembril 2010. a. Nooremreferent
Anu Ammer Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.