lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-12773/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-12773/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-12773/17Tartu Ringkonnakohus27.08.20121-10-12773/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja15.05.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-12773

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.novembril 2010.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Mai Kurul

Tõlk

Meeli Antonov

Prokurör

Evelin Merilaine

Kriminaalasja number

1-10-12773 (10260101672)

Kriminaalasi

M.R süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.R Elukoht: XXX XXX-XX, Tartu; isikukood: XXX;

Tõkend

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Vahistamine 20.04.2010.a. (kinni peetud 19.04.2010.a.)

Kaitsja

Adv. Mare Laur (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada M.R KarS § 200 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 13.04.2010.a otsusega nr 1-10-4599 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (neli) kuud vangistust võrra ning mõista M.R-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.R-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.04.2010.a.

1(3)

Tõkend – vahistamine – jätta endiseks. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.R-ilt AS Eesti Statoil kasuks 250.- (kakssada viiskümmend) krooni, mis tuleb tasuda arveldusarvele 17000630492 Nordea pangas. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed: - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 2 CD-R plaati videosalvestusega; - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada tumesinist värvi kootud müts (pakend 5) ja pruuni värvi nahast jope (pakend 6) ning AS Eesti Statoil teenindusjaamast võetud DNA-proovid (pakend 1-4); KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel tagastada omanikule M.R-ile ja vabastada asitõendi staatusest sinist värvi dressipüksid (pakend 7) ja musta värvi spordijalatsid (pakend 8). Välja mõista M.R-ilt 5000.- (viis tuhat krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS SEB pank, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. M.R-i süüdistatakse selles, et tema 17.04.2010 kella 00.32 paiku Tartus Narva mnt 21 asuva AS-i Eesti Statoil teenindusjaama müügisaalis läks pärast teiste klientide müügisaalist lahkumist müügileti juurde, kus võttis põuest tulirelva taolise eseme ja suunas selle AS-i Eesti Statoil teenindusjaama müüja I.K. poole ning ütles I.K. kaks korda: „Anna 250 krooni ja ma lähen kohe ära“, misjärel võttis I.K. kassast 250 krooni sularaha ja andis selle M.R-ile , kes seejärel lahkus koos röövitud sularahaga AS-i Eesti Statoil teenindusjaamast. Sellega pani M.R toime KarS § 200 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on seotud vägivallaga ja on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 200 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.R-ile karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.04.2010 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-10-4599 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra ning mõista M.R-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.R-i eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 19.04.2010.a. Tsiviilhagi ja asitõendid.

2(3)

Tsiviilhagi on esitatud kannatanu AS Eesti Statoil poolt summas 250 krooni, summa kanda a/a 17000630492 Nordea panka. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanule kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatava poolt tsiviilhagi õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Asitõendid ja nende suhtes tarvitusele võetavad meetmed: - 2 CD-R plaati videosalvestusega, mis asuvad toimiku juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde; - tumesinist värvi kootud müts (pakend 5) ja pruuni värvi nahast jope (pakend 6) ning AS Eesti Statoil teenindusjaamast võetud DNA-proovid (pakendid 1-4), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - sinist värvi dressipüksid (pakend 7) ja musta värvi spordijalatsid (pakend 8), tuleb KrMS § 126 lg 3 p 5 alusel tagastada omanikule M.R-ile ja vabastada asitõendi staatusest. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 järgi alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2040+300 krooni KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 66.60 krooni. Seega kokku on menetluskulu 13 281.60 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 5 000.krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB pank või nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb iga makse kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Ülalnimetatud korras ja tähtaegadel menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus kogu tasumata menetluskulu osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.