Kriminaalasi nr 1-08-414
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja
Määruse tegemise aeg
01. november 2010
Kohtuasja number
1-08-414
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär,tõlk Kohtuasi süüdimõistetu Prokurör
Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Kohtutäitur Andrei Krek ́i avaldus asenduskaristuse määramiseks M.G, ik xxx, xxx, viibib Viru Vanglas seoses tagaotsimisega Viru Maakohtu 03. novembri 2009 määruse järgi, kinnipeetud 06.oktoobril 2010 Sergei Travnikov
Kohtuotsus jõustus 12.12.2008. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur Andrei Krek esitas 27.08.2009 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutest- kutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara , samuti ei viibi ta oma kohtuotsuses näidatud elukohas. Kohtuistungile 21. oktoobril 2009 M.G ei ilmunud, tema asukoht oli teadmata ning Viru Maakohtu 03. novembri 2009 määrusega kuulutati ta tagaotsitavaks kohaldati tema suhtes tõkendit- vahi alla võtmine.
ning
M.G peeti kinni 06. oktoobril 2010 aastal. M.G – raha on tasumata, sest viibisin välismaal ja töötasin seal, elukoht on nüüd vanaema juures xxx. Siin on kõik arved arestitud ja tööd ka ei ole. Olen korduvalt peale antud asja karistatud ja trahvid on maksmata. Olen nõus üld kausliku tööga. Prokurör palub rahuldada kohtutäituri taotluse , kuid asendada vangistus üldkasuliku tööga. Kohus, tutvunud kohtutäituri polt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. M.G puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega. Üldkasuliku tööga asendamist ei pea otstarbekaks, sest kohus ei ole veendunud, et M.G elab Narvas ning teda jälle tagaotsitavaks kuulutama ei pea. Üldkasulikust tööst kõrvalehoidumise puhul võib antud kohtuotsus mille karistuse asendamist taotletakse, aeguda. Kohus on seisukohal, et rahaline karistus tuleb asendada vangistusega, mis võib panna M.G hoiduma uute õigusrikkumiste toimepanemisest. Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 234 päevamäära on võrdne 78 päeva vangistusega. Vangistuse alguseks tuleb lugeda tema kinnipidamise päev, see on 06. oktoober 2010. Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1
Kohtunik
Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.