lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-14150/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-14150/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
29.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-14150 (10240105672)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kriminaalasi

A.G süüdistuses KarS § 275 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras

Süüdistatav

A.G Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.G süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.10.2010.a kuni 25.10.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A.G , nr 1-10-14150, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel A.G-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljov`i poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.G , 1-10-14150, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

1-10- 14150

Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas A.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema 23.10.2010.a. kella 12.20 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Jõesuu tänaval politseiautoga Narva politseijaoskonda toimetamise ajal alkoholijoobe tuvastamiseks, solvas oma ametikohustusi täitnud politseiametnikku Aleksei Tšernik`i. Oma tahtliku tegevusega A.G pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 ettenähtud kuriteo. 27.10.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada A.G süüdi KarS § 275 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.G süü KarS § 275 järgi on tõendatud kannatanu Aleksei Tšernik`i ütlustega, kahtlustatava A.G ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja seda, kas esineb karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Mari-Liis Avikson Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.