Kohtulahend

ÄRAKIRI

1-08-12058

28.10.2010, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer, Rakvere kohtumajas, vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus-ametnik Marju Malmi erakorralise ettekande Aires Gerts suhtes, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 17.09.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12058 mõisteti Aires Gerts süüdi ja karistati teda KarS § 200 lg.2 p.7 järgi 4 aasta ja 2 kuulise vangistusega; KarS § 199 lg.2 p.7 järgi 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat ja 2 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg.2 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 1 aasta ja 2 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aastase vangistuse kandmisest vabastati Aires Gerts tingimisi KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 17.09.2008. KarS § 75 lg.1 sätete alusel kohustas kohus Aires Gertsi järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustati Aires Gerts katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis 30.09.2009 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande Aires Gertsile määratud katseaja pikendamiseks, kuna tema ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi.Viru Maakohtu 20.10.2009 määrusega pikendas kohus Aires Gertsile määratud katseaega kahe kuu võrra, so kuni 16.11.2010 26.10.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule järjekordse erakorralise ettekande taotlusega katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal katseaja pikendamist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel ja distsiplineerimisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, § 75, täitmiskohtunik m ä ä r a s: