Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
27.10.2010
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-13796
Kohtunik
Anne PALMISTE 15.03.2010
Asja läbivaatamise kuupäevad
17.05.2010 19.07.2010 22.10.2010
Kohtuasi
Ivo TAPNERI süüdistus KarS §121 järgi Lõpetada kriminaalmenetluse kriminaalasjas nr.109-13796 Ivo TAPNERI süüdistuses KarS §121 järgi seoses süüdistatava ja kannatanu leppimisega. Kohustada Ivo TAPNERIT järgima järgmisi 28.09.2010 sõlmitud lepituskokkuleppes nr.27.SKA47-1/27 sätestatud tingimusi: -
Ivo TAPNER kohustub hoiduma O T suhtlemisel ja probleemide lahendamisel vägivallast
-
Ivo TAPNER tunnistab oma vägivaldset käitumist ja vabandab O T ees
-
Ivo TAPNER kohustub kinni pidama kohtu poolt kehtestatud lapsega suhtlemise korrast
-
Ivo TAPNER kohustub lõpetama O T tülitamise küsimustes, mis ei puuduta nende ühise lapse elu korraldamist
-
Ivo TAPNER kohustub tasuma elatusraha alates novembrikuust igakuuliselt 10.kuupäeval.
Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe
korras vaidlustamisele ei kuulu, v.a. kannatanu Kriminaalmenetluse seadustiku §203-1 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise peale. Viru Maakohtusse saabus 14.09.2009 kriminaalasi Ivo Tapneri süüdistuses KarS §121 järgi. Viru Maakohtu 19.07.2010 istungil esitas prokurör Larissa Prokopenko taotluse kohaldada antud kriminaalasjas lepitusmenetlust, mille tulemusena on prokuratuur nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Viru Maakohtu 19.07.2010 määrusega saadeti süüdistatav Ivo tapner ja kannatanu O T KrMS §203-1 ja §203-2 sätestatud alustel lepitusmenetlusse kokkuleppe saavutamiseks nende vahel. Lepitajaks määrati Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna juhataja E P. Viru Maakohtusse saabus 06.10.2010 lepituskokkulepe, mis oli sõlmitud 28.09.2010 kannatanu O T ja süüdistatav Ivo Tapneri vahel Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna juhataja E P juuresolekul. Samuti esitas E P lepituse käiku kirjeldava aruande. Maakohus, tutvunud käesoleva kriminaalmenetluse lõpetamiseks rahuldamisele.
kriminaalasja materjalidega, leidis, et leppimise tõttu on põhjendatud ja
taotlus kuulub
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §203-1 lg.1 kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav või süüdistatav on kannatanuga leppinud sama seadustiku §203-2 sätestatud korras, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus klriminaalmenetluse lõpetaks. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuna süüdistatav on kannatanuga leppinud vastavalt KrMS §203-2, on prokuratuur esitanud taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Oma nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks on süüdistatav andnud maakohtu 22.10.2010 istungil suuliselt ja kannatanu kirjalikult. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §203-1 lg.3 paneb kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral süüdiststavale sama seadustiku §203-2 lg.3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi. Eeltoodust tulenevalt peab maakohus vajalikuks panna süüdistatavale kõik 28.09.2010 sõlmitud lepituskokkuleppes nimetatud tingimused: - Ivo Tapner kohustub hoiduma O T suhtlemisel ja probleemide lahendamisel vägivallast - Ivo Tapner tunnistab oma vägivaldset käitumist ja vabandab O T ees - Ivo Tapner kohustub kinni pidama kohtu poolt kehtestatud lapsega suhtlemise korrast - Ivo Tapner kohustub lõpetama O T tülitamise küsimustes, mis ei puuduta nende ühise lapse elu korraldamist.
Viimase kohustuse - Ivo Tapner kohustub tasuma elatusraha alates oktoobrikuust igakuuliselt 10.kuupäeval – osas peab maakohus vajalikuks muuta kuud ja määrab, et elatusraha tuleb tasuda 10.kuupäevaks alates novembrikuust, kuna käesolevaks ajaks on oktoobrikuu 10-s kuupäev juba möödunud. Kohustuse panemine tagantjärele ei ole põhjendatud. Kuna prokurör ei taotlenud kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist süüdistatavalt, jätab maakohus kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 7 krooni Eesti Vabariigi kanda. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §203-1 lg.2 lahendab kohtunik prokuratuuri taotluse ainuisikuliselt määrusega. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §385 p.7 on kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale õigus esitada määruskaebus vaid kannatanul. Maakohus juhindus kohtumääruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §203-1, §203-2 ja §385 p.7.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.