Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
26.10.2010
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-6942
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Antti AITSEN
Kaitsja
vandeadvokaat Anti AASMAA
Kohtuasi
KrMS §258 korras eelistung Z.P süüdistuses KarS §303 ja §120 järgi
Valeri
Tagastada süüdistusakt kriminaalasjas 6942 Viru Ringkonnaprokuratuurile.
nr.1-10-
Rahuldada vandeadvokaat Anti AASMAA taotlus ja määrata tema poolt Z.P-le osutatud õigusabi kuludeks 2292 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni, mis tuleb arvata menetluskulude hulka käesolevas kriminaalasjas.
Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. Viru Maakohtusse saabus 28.05.2010 süüdistusakt Z.P süüdistuses KarS §303 ja §120 järgi. Viru Maakohtu 21.10.2010 määrusega määrati viia antud asjas läbi eelistung 26.10.2010 kell 08.45. Viru Maakohtu 26.10.2010 eelistungil esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen taotluse süüdistusakti tagastamiseks, kuna süüdistusakt ei vasta seaduse nõuetele – selles on kohtueelse menetluse kokkuvõttes nimetatud kolme episoodi asemel kirjas vaid kaks episoodi, samuti tuleks kaaluda kahtlustuse ja hiljem süüdistuse esitamist kolmandale isikule. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa leidis, et menetlusökonoomika seisukohast tuleks taotlus rahuldada.
Maakohus leiab, et eriasjade prokuröri põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
taotlus
käesolevas
on
Vastavalt KrMS §262 p.2 võib kohtunik eelistungil teha määruse prokuratuurile süüdistusakti tagastamiseks, kui süüdistusakt ei vasta sama seadustiku §154 nõuetele. Maakohus nõustub eriasjade prokuröriga, et käesolevas asjas maakohtule esitatud süüdistusakt ei vasta KrMS §154 lg.2 p.1 ja lg.3 p.2 nõuetele. Maakohus nõustub eriasjade prokuröriga selles, et kohtule esitatavas süüdistusaktis peavad olema hõlmatud kõik episoodid, mis on kirjas ka kohtueelse menetluse kokkuvõttes. Samuti nõustub maakhus eriasjade prokuröriga selles osas, et kaaluda tuleks kahtlustuse ja süüdistuse esitamist D A, kuna tema teod on väga tihedalt seotud Z.P tegudega. Maakohus leiab, et eelnimetatud puudused kohtulikus menetluses.
tuleb kõrvaldada kohtueelses, mitte
Eeltoodu alusel tuleb süüdistusakt tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile. Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa taotlus õigusabi kulude hüvitamiseks summas 2292 krooni (s.h. ettevalmistus 1000 krooni, esinemine kohtuistungil 250 krooni, tasu riigi õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 400 krooni, käibemaks 330 krooni, sõidukulu 260 krooni, käibemaks 52 krooni) kuulub rahuldamisele ning nimetatud summa tuleb jätta käesolevas kriminaalasjas menetluskulude hulka. Vastavalt KrMS §385 p.12 on käesolev kohtumäärus lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.