Kriminaalasi nr.1-09-258 Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
25.oktoobril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-258
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Pavel Grjazev
Asja läbivaatamise kuupäev
25.10.2010 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Kert Roose tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Kert Roose, isikukood 38908222748 viibib xxx
Süüdimõistetu Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta Kert Roose tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi taotlus Kert Roos ́ele osutatud õigusabi eest summas 600 krooni. Välja mõista Kert Roose ́lt kriminaalmenetluse kulud: 600 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Kert Roose ́l tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Kert Roose 109-258 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kert Roose on korduvalt karistatud väärteokorras (seal hulgas narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse rikkumise eest). Kriminaalkorras karistatud 3 korda ning oli ka kriminaalhooldusel kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue kuriteo, mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Enne vangistust kinnipeetav kuritarvitas alkoholi ja narkootikume ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis samuti suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Kohus arvestab ka seda, et vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis raskendaks toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Seega võib järeldada, et Kert Roose puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Arvestades, kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Kert Roose vabastamata temale Tartu Maakohtu 09.11.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Tartu Ringkonnakohtu 24.11.2010.a. kohtumäärusega
Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras: jätta Viru Maakohtu 25. oktoobri 2010 määrus muutmata ning süüdimõistetu Kert Roose määruskaebus rahuldamata.
Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun
Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 24.11.2010 Nooremreferent Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.