Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-09-19446/2
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 22.10.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 405

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-09-19446

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

Dmitry Bykovskiy avaldus täiteasjas nr 158/2008/919 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Dmitry Bykovskiy, ik: 37003252269; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

Dmitry Bykovskiy avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/919 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Dmitry Bykovskiy ́lt saabus 18.11.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/919 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Dmitry Bykovskiy kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et Dmitry Bykovskiy avaldus täiteasjas nr 158/2008/919 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Maakohtu 29.09.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-201/05 tunnistati Dmitry Bykovskiy süüdi KarS § 113 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Dmitry Bykovskiy ́lt välja kriminaalasja menetluskulud 51 575.40 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 09.01.2007.a. Riigikohtu otsusega. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 09.01.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Dmitry Bykovskiy avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/919 rahuldamata. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent