Kohtulahend

otsusest nähtus, et 15.09.2010 xxxx kaupluse Aldar müügisaalis tarvitas Ülo Utrov alkoholi, juues 1,5 l pudeli Gini ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku varalise õiguse vastu. 11.10.2010 antud kirjalikus seletuses põhjendas Ülo Utrov alkoholi tarbimist järgnevalt: „ Kolmapäeval 15.09.2010 olid mul hääled peas, sest olin joonud üle. Kästi minna poodi ja juua Gin ära. Vaadati, et olen liiga sassis ning pandi poe uksed kinni ja kutsuti politsei. Ma läksin autosse ja enne bussijaama lasti mind maha ja öeldi, et mine koju, sest ma olin täitsa sassis.“ Ülo Utrov on kriminaalhooldusametnikule väitnud, et peale pikka alkoholi tarvitamise perioodi on ka eelnevalt ette tulnud olukordi, kus ta on oma peas kuulnud hääli ning näinud nägemusi. Ravi võimalustele ei ole ta eelnevalt mõelnud, kuid käesolevaks ajaks on ta avaldanud soovi minna psühhiaatri vastuvõttudele. Ettepaneku tegemisel sai määravaks asjaolu, et Ülo Utrov on esitanud kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku, et võtta endale kohustuseks pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja alluda psühhiaatri poolt määratud ravile. Psühhiaatri vastuvõtule pöördumisel loodab Ülo Utrov leida lahendusi alkoholi liigtarvitamise probleemidele. Kriminaalhooldusalusel Ülo Utrovil on esimene visiit psühhiaater xxxx vastuvõtule 27.10.2010 kell 11.00. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne Ülo Utrovile KarS § 75 lõikes 2 sätestatud täiendava kohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Ülo Utrov on 15.09.2010 rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kriminaalhooldusalune Ülo Utrov on võtnud endale kohustuseks pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja alluda psühhiaatri poolt määratud ravile. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 3, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 25589 15.10.2010 rahuldada. Panna ÜLO UTROV’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-22054 10.05.2010 KarS § 214 lg 2 p 5 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel pöörduda psühhiaatri vastuvõtule ja alluda psühhiaatri poolt määratud ravile.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 05.novembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.