Kriminaalasi nr.1-09-4487 Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
15.oktoobril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-4487
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Aivar Lembit
Asja läbivaatamise kuupäev 15.10.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Süüdimõistetu Kaitsja
Viru Vangla esitatud materjalid N.I tingimisi enne tähtaega vabastamiseks N.I, isikukood xxx viibib Viru Vanglas Vandeadvokaat Lembit Nirgi
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Vabastada N.I karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 28.11.2011 ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada N.I järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada N.I suhtes vastavalt KarS §75 lg2 p 1,2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) heastama kuriteoga tekitatud kahju 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kolme nädala jooksul peale vabanemist; 4) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku loata
5) osalema sotsiaalabi programmides, kui kriminaalhooldaja pakub N.I vabastada tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus summas 1088 krooni.
N.I-le osutatud
õigusabi eest
Välja mõista N.I-lt kriminaalmenetluse kulud: 1088 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. N.I tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „N.I 1-09-4487 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 16.09.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.I tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. N.I on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 27.04.2009 kohtuotsusega KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 349, § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 199 lg 2 p 7,9, § 202 lg 1, § 280 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 1 aasta 6 kuulise vangistusega, KarS § 346 järgi rahaline karistus 5000 krooni. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu 19.07.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 04.12.2008 ja lõpp 28.11.2011 Kinnipidamisasutuses N.I kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul teda on 5 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub kinnipeetav elama vanemate juurde aadressil xxx. Kinnipeetaval on 9 klassi haridust, eriala puudub. Enne vangistust töötas. Vabanemise korral on garanteeritud töökoht xxxOÜ-s. Viru Vanglas töötab pesumajas alates 03.06.2010. Läbis sotsiaalprogrammid „Sotsiaalsete oskuste treening“ „Õige hetk“ ning osales suitsetamisest loobumise nõustamisel. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru Vangla taotlust N.I tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldaja leiab, et kinnipeetava motiveeritus vabaneda ennetähtaegselt on leidnud tugevat toetust ema ja venna poolt ning isa on leidnud talle tööd. N.I taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava vabastamist ennetähtaegselt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et N.I taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N.I isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on N.I karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – N.I on oma kuritegu kahetsenud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse N.I positiivselt. Seega on N.I aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus leiab, et N.I edaspidised võimalused vabaduses (elu- ja töökoha omamine, toetav lähivõrgustik) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus arvestab ka sellega, et N.I, omades vangistuse kogemust- siis tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata N.I püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu N.I vabastamisega temale Tartu Maakohtu 27.04.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega . Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/
Kohtumäärus jõustus 26.10.2010 Nooremreferent
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.