1-10-7891/7 - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 3101 alusel kohaldada A.T-le lähenemiskeeldu K.A. , K ja K.M. suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates temal K.A. , K ja K.M. suhtes lähenemise kõnetamiskauguseni ning nendega igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõend – keps koos kepsusõrmega – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Välja mõista A.T-lt 7665.-krooni (seitse tuhat kuussada kuuskümmend viis krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. A.T süüdistatakse selles, et tema: - 13.04.2010.a kella 22.00 paiku Tartus XXX 26 eramu ühiskasutatavas köögis lõi ühel korral oma elukaaslase Z.M. ’i lapselapsele, alaealisele K.M. ’ile (sünd XXXX) teleripuldiga vastu parema silma piirkonda, põhjustades sellise tegevusega K.M. ile füüsilist valu ja tervisekahjustusena silmaümbruse verevalumi; - 03.03.2010.a Tartus XXX 26 eramu ühiskasutatavas köögis isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus nimetas oma elukaaslase Z.M. i alaealist lapselast K.A. ’d (sünd. XXX ) värdjaks ning lubas viimasel kõri välja kiskuda. A.T haaras käega K.A. kõri suunas, kuid kannatanu lükkas ta käe eemale, seejärel A.T haaras kannatanul käega sõrmedest ja pigistas neid tugevasti, põhjustades oma tegevusega K.A. le füüsilist valu. Sellega pani A.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Veel süüdistatakse A.T selles, et tema 12.11.2009 kella 18-19 paiku, olles alkoholijoobes, viibis Tartus, XXX 26 eramu ühiskasutatavas köögis, kus isiklike suhete pinnal tekkinud konflikti käigus ähvardas käes olnud relvataolise esemega alaealist K.A. d, öeldes viimasele: „Sa saad surma!“ Arvestades A.T alkoholijoobe seisundit ja varasemat agressiivset käitumist võttis kannatanu sellist ähvardust reaalsena. Sellega pani A.T toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.T-le karistuseks 1 kuu vangistust. KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.T-le karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka A.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.11.2009, s.o 1 päev. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.T-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.08.2008.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 kuu ja 28 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada A.T-le mõistetud 7 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 474 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab A.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s75 sätestatule. A.T-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. KrMS § 3101 alusel kohaldada A.T-le lähenemiskeeldu K.A. , K ja K.M. suhtes 3 aastaks, keelates temal K.A. , K ja K.M. suhtes lähenemise kõnetamiskauguseni ning nendega igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend: keps koos kepsusõrmega, mis on pakendatud paberpakendisse ja lisatud kriminaalasja materjalide juurde, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 840+300 krooni. Seega kokku on menetluskulu 7665.- krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 2800049874.