Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.10.2010, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-10-13380
Kohtunik
Anu Ammer
Kriminaalasi
N.J süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Avalduse esitaja
Süüdimõistetu N.J, isikukood xxxx, elukoht xxxx
Avaldus
Viru Maakohtu 12.10.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-1013380 väljamõistetud kriminaalmenetlusekulude ositi tasumise võimaldamiseks
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 417, 423-424 ja 431-432, KarS § 66
§
järgi
Rahuldada N.J taotlus temalt Viru Maakohtu 11.10.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-13380 välja mõistetud kriminaalmenetluskulude ositi tasumiseks ja kohustada teda alates novembrist 2010 tasuma igakuiselt kuu 10. kuupäevaks vähemalt 1783,30 krooni riigituludesse, kohtuotsuses näidatud arvele (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900), lõpetades kogu võlgnevuse tasumise hiljemalt 10.01. 2011. Kohustada N.J esitama iga kuu kviitungid menetluskulude ositi tasumise kohta maakohtu kantseleile (Rakvere, Rohuaia 8). Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtuääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 12.10.2010 kohtuotsusega nr 1-10-13380 mõisteti N.J süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati 1 aastase vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võeti N.J-ilt ära
mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Sama otsusega mõisteti N.J-ilt menetluskuluna sundraha 4350 krooni ja kaitsjatasu 1000 krooni riigituludesse.
välja
14.10.2010 esitas N.J kohtule avalduse, milles taotleb menetluskulude ositi, so kolmes osas, tasumise võimaldamist, kuna tema on töötu ning ei oma seetõttu püsivat sissetulekut. N.J avaldab oma taotluses seisukoha, et suudab menetluskulud osadena tasuda. Kohtumääruse põhjendused. Kohus, läbi vaadanud N.J avalduse, kriminaaltoimiku nr 1-10-13380 materjalid, on seisukohal, et on alus N.J avaldus rahuldada. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus on tuvastanud, et N.J on töötu. N.J on ise enda kuritegeliku käitumisega tekitanud olukorra, kus tema suhtes on tehtud süüdimõistev otsus millega seadusest tulenevalt kaasnevad ka rahalised kohustused riigi ees. Siiski, on kohus arvamusel, et avalduse esitaja tahteavaldust saab ja tuleb arvestada, millest tulenevalt kohus võimaldab täiteasjas täitmisel oleva kriminaalmenetluskulu tasumise osade kaupa kohtumääruse resolutsioonis esitatu järgi. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks määrata N.J kriminaalmenetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 5350 krooni tasumise osade kaupa kolme kuu jooksul alates novembrist 2010 igakuiselt vähemalt 1783,30 krooni kuni kriminaalmenetluskulu täieliku tasumiseni. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohtunik
/allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 26.oktoobril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.