Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-11066

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

N.E avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/549 seoses nõude aegumisega N.E, ik:xxxx; elukoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Avaldaja Kohtutäitur

RESOLUTSIOON:

N.E avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 158/2009/549 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.

nr

Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. N.E-lt saabus 27.11.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2009/549 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega N.E kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et N.E avaldus täiteasjas nr 158/2009/549 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 03.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-11066 tunnistati N.E süüdi KarS § 424, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti N.E-lt välja kriminaalasja menetluskulud 11090.10 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.11.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 19.11.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus N.E avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2009/549 rahuldamata. Kohtunik