Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-08-16606 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

13. oktoober 2010

Kohtuasja number

1-08-16606

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi

Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Aivar Lembit Viru Vangla materjalid Pyotr ADONIEVI tähtaega vabastamiseks

tingimisi enne

Pyotr Adoniev , ik 36306110426 Süüdimõistetu

Karistuse algus 18.07.2008 Karistuse lõpp 18.04.2011

RESOLUTSIOON

Jätta Pyotr Adoniev tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 22.09.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Pyotr Adonievi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P.Adoniev on kohtu poolt üheksa korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu 14.09.2009 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastat 9 kuud vangistust. Kinnipidamiskohas viibib P.Adoniev seitsmendat korda. Varem on teda kahel korral allutatud käitumiskontrollile, varasemalt rikkunud käitumiskontrolli.

Omab ühte kehtivat distsiplinaarkaristust –keeldus tööle minemast, millega näitas oma suhtmist, et ta ei ole asunud paranemise teele. Kuritegelikus subkultuuris suhtutakse negatiivselt töötamisse või lihtsate tööde tegemist. Vabaduses töötas mitteametlikult, et maksude maksmisest hoiduda. Töötamisest ja uue eriala omandamisest vanglas huvitatud ei ole. Toimikus on garantiikiri, et xxx xxx xxx kindlustab teda tööga – laotöötaja, tema poolt antud telefoninumber ei vasta, seetõttu ei õnnestunud vangla kontaktsisikul võimaliku tööandjaga suhelda. Vabanedes soovib asuda elama abikaasa Axxx Axxx juurde xxx. Abikaasaga üks ühine laps, kelle lapse ema paigutas lastekodusse ja kellelt on ära võetud vanemlikud õigused kõigi kolme lapse suhtes. Axxx Axxx ei ole ametlikku töökohta ning tema varasem vastutustundetu käitumine laste kasvatamisel ei anna alust eeldada, et ta suudab P.Adonievi materiaalselt toetada. Vangla toetab kinnipeetava ettentähtaegset vabastamist, sest leiab, et kriminaalhoolduse all olemise ajal saaks P.Adoniev toetust edaspidise eluga toimetulemiseks. Kriminaalhooldaja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Talle anti varasemalt võimalus asuda muutuste teele, kuid isik ei kasutanud seda võimalust ning pani jätkuvalt toime uusi kuritegusid. Ta ei ole teadvustanud kuritegude toimepanemise peamist põhjust, milleks on alkoholi kuritarvitamine. On rikkunud käitumiskontrolli nõudeid, sõites ära pooleks aastaks Venemaale. Puudub kehtiv ID kaart, mis aanaks talle võimaluse asuda ametlikult tööle. Viru Vangla sotsiaalosakonna sotsiaaltöötaja andmetel ta ei ole taotlenud ID kaarti. Pyotr Adoniev palub end vabastada, tööd pidavat ta leidma , sest oskab tööd teha. Tööst koristajana keeldunud ta seepärast, et see lihtne töö ei sobinud talle, mingit muud tööd töökojas oleks teinud. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Pyotr Adoniev ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis alkoholi. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub tõsiselt arvestatav materiaalne toetus abikaasa poolt , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Pyotr Adonievit tingimisi enne tähtaega. Kohtunik