Kohtulahend

1(3)

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista D.A-lt kannatanu K.K.kasuks 4050.- krooni (neli tuhat viiskümmend krooni). (arvelduskonto number XXX AS SEB Pank). Välja mõista D.A-lt 8877.- krooni (kaheksa tuhat kaheksasada seitsekümmend seitse krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Nimetatud tähtaegadel määratud maksete mittelaekumisel saadetakse otsus menetluskulude sundtäitmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. D.A süüdistatakse selles, et tema 06.02.2010 XXX asuvas K.K. korteris võttis enda valdusesse K.K. raske puudega alaealise poja L.K. (isikukood XXXX ) SEB Pank AS-s asuva arvelduskontoga nr XXXX seotud deebetkaardi, mille abil koos selle kaardiga seotud PINkoodiga, mille ta eelnevalt oli teada saanud, andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel võttis omavoliliselt L.K. SEB Pank AS-s asuvalt eelpoolnimetatud arveldusarvelt Tartu linnas Kalda tee 1c asuvast SEB Pank AS-i sularahaautomaadist EYP00319 kannatanu nõusolekuta 06.02.2010.a kell 16:22 välja sularaha summas kaks tuhat (20009 krooni ning kell 16:24 sularaha summas kaks tuhat (2000) krooni. Arvutikelmusega tekitas D.A kannatanu K.K. neli tuhat (4000) krooni varalist kahju ja sai samas summas varalist kasu. Sellega pani D.A toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise, so arvutikelmuse. Kokkuleppe sisu. KarS §-s 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.A ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

2(3)

Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas D.A varalist kahju K.K., kes on esitanud tsiviilhagi summas 4050 krooni, mis tasuda tema arvelduskontole nr XXXX AS-s SEB Pank. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1752+600 krooni. Kokku on menetluskulud 8877 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel . Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS-s SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Eelnimetatud tähtaegadel menetluskulude maksete tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.