Kohtulahend

Põhjendused Roman Sokolov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 26.02.2009 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.06.2008.a ja lõpeb 27.06.2012.a. Õigus taotleda vabanemist elektronilise valvega tekkis 27.06.2010.a. Roman Sokolov on varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 04.10.2006.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 ja § 202 lg 1 järgi, karistuseks 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Roman Sokolovi vanglas distsiplinaarkorras karistatud kahel korral, viimati 24.05.2010.a noomitusega. Kinnipeetav asub vabanedes elama endisesse elukohta vanaema juurde Võrus. Kindel töökoht vabanedes puudub. Tartu Vangla andmetel on kinnipeetava suhtes rahalisi nõudeid üle 117 000 krooni. Vanglas töötas 2010.a aprilli algusest majandustöödel, kuid korduva töölt keeldumise tõttu paigutati aprilli lõpus lukustatud kambrisse. Suhtlusringkonda kuuluvad peamiselt kriminaalse taustaga tuttavad. Vabaduses tarvitas alkoholi ja narkootikume. Rehabilitatsiooniprogrammides osalenud ei ole. Tunnistab oma süüd toimepandud kuriteos. Vangla hinnangul seisneb kinnipeetava vabanemisel oht narkootikumide käitlemises, ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem majanduslike raskuste korral. Tartu Vangla toetab R. Sokolovi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Roman Sokolovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Vabanemise korral olemas kindel elukoht vanaema juures, kes on eakas ja halva tervise juures. Kindel töökoht puudub, töökoha leidmine Võrus on vähetõenäoline. Uue kuriteo toimepanemise ja ohtlikkuse riskifaktoriteks on korduv alkoholiseaduse rikkumine, narkootikumide tarvitamine ning oht narkootikumide taaskäitlemiseks, halba mõju avaldavad sõbrad, suur hulk tasumata võlanõudeid. Kriminaalhooldusametnik leiab, et eeltoodu tõttu ei ole R. Sokolovi ennetähtaegne vabastamine käesoleval hetkel võimalik. Roman Sokolov avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla ja lubab täita kõik nõuded. Prokurör leiab, et Roman Sokolov tuleks jätta vabastamata. Süüdistatav on narkokuriteo toime pannud. Karistusaja lõpuni on veel palju aega. Vanglas ei ole R. Sokolov läbinud ühtegi sotsiaalprogrammi. Käesoleval aastal on teda kaks korda distsiplinaarkorras karistatud korrale mitteallumise eest. Ta puudub töökoht ning tal on narkosõltuvus. Kaitsja leiab, et Roman Sokolov tuleks vabastada vanglast ennetähtaegselt, kuna tal on olemas elukoht ja suurem osa karistusest on kantud. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri arvamuse, leiab, et Roman Sokolovi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine elektroonilise järelvalvega ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Käesoleva asja arutamisel väljendas Roman Sokolov küll kahetsust toimepandud kuritegude pärast, kuid kohus leiab, et tuleb nõustuda asjas kriminaalhooldusametniku ja prokuröri arvamusega. Alkoholi ja narkootikumide võimalik tarvitamine, oht narkootikumide taaskäitlemiseks ning kuritegeliku taustaga tuttavad tõstavad uue kuriteo toimepanemise riski. Peale selle on R. Sokolovi karistatud käesoleval aastal kahel korral distsiplinaarkaristustega.

Problemaatiline on võimalik tööleasumine ja elamine koos vanaemaga, kes on eakas ja haige. Karistuse tähtaja lõpp on 27.06.2012.a, st kandmata karistuse osa on vaid veidi alla poole kogu karistusest. Võttes arvesse toimepandud kuriteo iseloomu ja kandmata karistuse osa ning viimatinimetatud eluolu fakte, mis on järelevalve tingimuste täitmiseks olulised, tuleb asuda seisukohale, et Roman Sokolovi ennetähtaegne vabastamine elektroonilise valvega ei ole praegu võimalik, kuigi formaalsed tingimused on näiliselt täidetud.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.