1-10-11011
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11 oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-11011 (10930000445)
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Kriminaalasi
Nina Petrova süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Anneli Pärt
Süüdistatav
Nina Petrova Elukoht: XXX, isikukood 45702033721, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.08.2010.a.
Kaitsja
Vandeadvokaat Vladimir Rogulski
Tunnistada Nina Petrova süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Nina Petrova ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Nina Petrovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Nina Petrovalt ära võetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretid, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Nina Petrova, olles isik, kelle suhtes 01.04.2010.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0819-2 korras karistust 03.03.2010.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 1200 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 04.06.2010.a. kell 14:00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba, olles liinibussi reisija, deklareeris ta suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti Arktika Ljogkije, üritades seejuures toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult, kehtestatud piirnormi ületavad VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega 1040 Glamour Superslims Amber ja 400 sigaretti Winston Lights, mis olid peidetud tema riiete alla ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1351 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Nina Petrova toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-10-11011 Kooskõlas Nina Petrova, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärti vahel 30.08.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Nina Petrovale karistuseks KarS § 392 lg 1- § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Kohaldada Nina Petrova suhtes KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Petrova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.