1-07-15684
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-07-15684
Kohtunik
Madis Kägu
Istungisekretär
Mai Kurul
Tõlk
Anna Jänes
Prokurör
Ruti Kilg
Kriminaalasi
Meelis Dikarevi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Meelis Dikarev
Kinnipeetav
Elukoht vabanemisel: kodakondsus: xxx
xxx;
isikukood:
37803012220;
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras
Jätta vabastamata Meelis Dikarev (ik: 37803012220) Harju Maakohtu 10.01.2008.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest.
Põhjendus Meelis Dikarev mõisteti süüdi Harju Maakohtu 10.01.2008.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistusaeg algas 01.08.2007.a ja lõpeb 31.10.2011.a. Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabanemist KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tekkis 01.06.2010.a.
Meelis Dikarev on varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 12.12.1996.a Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3,41 järgi 5 aastat vabadusekaotust; 2) 26.03.2002.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3,4,41 järgi 1 aasta 5 kuud ja 6 päeva vabadusekaotust; 3) 01.06.2005.a Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2; 184 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on vanglas Meelis Dikarevi distsiplinaarkorras karistatud 1-l korral 05.05.2009.a noomitusega. Kinnipeetaval on olemas elukoht xxx, kuid hiljem plaanib elama asuda sugulaste juurde Itaaliasse. Ei oma ametlikku töökogemust, puudub tööharjumus. Tartu Vangla andmeil kinnipeetaval rahalised nõuded puuduvad, vabastusfondis on üle 13 000 krooni. Enne vangistust tarvitas pikaajaliselt erinevaid narkootilisi aineid, väidetavalt viibinud erinevates sõltuvusrehabilitatsioonikeskustes. Kinnipeetav on neurootiline ja kergesti ärrituv. Ei soovi vabaneda ennetähtaegselt, kuna see ei võimalda tal kolida Itaaliasse. Vangla hinnangul seisneb kinnipeetava vabanemisel oht panna toime uusi kuritegusid, kui ta jätkab narkootikumide tarvitamist ja käitlemist. Tartu Vangla ei toeta M. Dikarevi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Meelis Dikarevi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kinnipeetav ei soovi ennetähtaegset vabastamist, kuna peale tähtajalist vabanemist soovib elama asuda Itaaliasse lähedaste juurde. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on narkootikumide käitlemine ja tarvitamine, kriminaalne käitumine ning nõrgad sotsiaalsed oskused. Kriminaalhooldusametnik leiab, et M. Dikarevil tuleks järelejäänud vangistuse ajal osaleda sotsiaalprogrammides, mis soodustavad tema sotsialiseerumist ühiskonda ja vähendavad uute kuritegude toimepanemise riski. Meelis Dikarev avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri arvamuse kohaselt ei ole põhjendatud Meelis Dikarevi ennetähtaegne vabastamine.
Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja prokuröri arvamuse leiab, et Meelis Dikarevi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Meelis Dikarev on ära kandnud suure enamuse mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Teiselt poolt on kriminaalhooldaja oma ettekandes välja toonud Meelis Dikarevi kohta uue kuriteo toimepanemise ja tema ohtlikkuse riskifaktorid: ametliku töökogemuse puudumine; eelnev narkootikumide tarvitamine, kindla töökoha ja alalise sissetuleku puudumine, mis kõik koos tõstavad uue kuriteo toimepanemise riski. Mitte ühegi nimetatud riskifaktori kohta ei ole seda välistavat või oluliselt vähendavatki positiivset lahendust. Peale selle on Meelis Dikarevi varem kriminaalkorras karistatud korduvalt raskete kuritegude eest, s.h. 2 korda narkootikumidega seotud kuritegude eest. Nendel asjaoludel jääb väheks Meelis Dikarevi lubadustest ja seni ilmnenud positiivsetest sammudest tema ennetähtaegseks vabastamiseks koos hulga lisatingimustega.
Madis Kägu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.