Kriminaalasi nr 1-09-13328 Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-09-13328
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
07.10.2010 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Mario Kangron ́i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Mario Kangron, isikukood 38503236510
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus
Vabastada Mario Kangron karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, s.o kuni 18.10.2011, millest esimeseks neljaks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Mario Kangron`i suhtes vastavalt KarS §75 lg 2 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul;
3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle hiljemalt kolme nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga neli kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. 6) tasuda igakuuliselt kohtu poolt väljamõistetud makseid miinimumsummas 500 krooni, kuni võlgnevuse lõppemiseni. Mario Kangron vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 14.07.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Mario Kangroni elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Mario Kangron tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 23.09.2009 kohtuotsusega KarS § 202 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati 8 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võtta, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 6 kuud 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 06.04.2009 ja lõpp 18.10.2011. Kinnipidamisasutuses Mario Kangroni kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub kinnipeetav elama vanemate juurde aadressil XXX Kinnipeetaval on 9 klassi haridust, eriala puudub. Enne vangistust töötas mitteametlikult. Vabanedes garanteeritud töökoht XXX. Kriminaalkorras karistatud 4 korda, vangistuses viibib kolmandat korda. Viru Vanglal puudub veendumus, et kinnipeetav on asunud õiguskuulekale teele ja seega on kinnipeetava vabastamine liialt ennatlik ning vangla ei toeta Mario Kangroni ennetähtaegset vabanemist elektroonilise valve alla. Kriminaalhooldaja toetab Mario Kangroni ennetähtaegset vabastamist koos elektroonilise valve kohaldamisega. Selle kohaldamiseks aadressil XXX, on kõik tingimised täidetud. Mario Kangronile on garanteeritud töökoht XXX poolt. Mario Kangron taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör toetab kinnipeetava taotlust ja nõustub tema vabastamisega vangistusest tingimisi elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Mario Kangroni tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamine on käesoleval ajal küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Mario Kangroni isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil.
Mario Kangron on varem 4 korda karistatud kriminaalkorras, kusjuures kahel korral pani uued kuriteod toime katseajal. Käesoleval ajal on kinnipeetav motiveeritud hindama vabaduses seaduskuulekat käitumist ja kahetseb vangistusega kaotatud aega. Viru Vangla kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et kõik tingimised elektroonilise valveseadme paigaldamiseks elamispinnale on täidetud. Süüdimõistetu vabanemise korral on tal olemas garanteeritud töökoht ja alaline sissetulekuallikas. Mario Kangron kahetseb oma seaduserikkumisi ning on motiveeritud muutuma ja käituma edaspidi seadusekuulekalt. Süüdimõistetu kohustub hüvitama täitemenetluses olemasolevad võlgnevused. Mario Kangroni karistusaja lõpuni on jäänud üks aasta ja ta on asu saanud oma eksimustest ning ei soovi vabaduses jätkata kuritegude toimepanemist. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Mario Kangroni vabastamisega temale Tartu Maakohtu 23.09.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.
Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/
Kohtumäärus jõustus 18.10.2010 Nooremreferent
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.