Kriminaalasi nr 1-08-14524 Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-08-14524
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Prokurör
Ave Arnim
Kaitsja
Vandeadvokaat Leanika Tamm
Asja läbivaatamise kuupäev
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid D.N-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks D.N, isikukood xxx, viibib xxx
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, kohus
Vabastada D.N karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta alates kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada D.N järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada D.N-i suhtes vastavalt KarS §75 lg 2 p 2,4,7,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul;
2) asuma õppima või leidma töökoha või võtma arvele Töötukassas; 3) mitte suheldateadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba taotlemata; D.N vabastada tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista D.N-ilt riigituludesse menetluskulud: 633 krooni ja 60 senti kaitsjatasu D.N tasuda kaitsjatasu kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank`is nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „D.N 1-08-14524, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale ja D.N-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 28.06.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.N-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. D.N on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 21.11.2008 a. kohtuotsusega 1-08-14524 KarS § 266 lg 2 p 1,3; 215 lg 2 p 2 järgi ja karistatud kas § 64 lg 1 alusel 4 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 26.05.2008 ja lõpp 19.01.2011. Kinnipidamisasutuses D.N-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat pole vangistuse ajal karistatud distsiplinaarkorras. Viru Vanglas viibides õppis 9 klassis ning vabanemisel soovib edasi õppida xxx. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Viru Vanglas viibides läbis kinnipeetav koka algkursused ja Vihajuhtimise programmi. On motiveeritud haridust ja elukutset omandama. Viru Vangla toetab D.N-i vabanemist enne tähtaega. Kriminaalhooldaja toetab D.N-i ennetähtaegset vabastamist, kuna kinnipeetaval on vabanedes olemas kindel elukoht (korteri kaasomanik) ning lähedaste toetus. Tal on kavas asuda õppima Tallinna Täiskasvanute Gümnaasiumis, milleks kool on ka omapoolse nõusoleku andnud. D.N on kriminaalhooldusametniku arvates oma nooruse tõttu kriminaalhooldusametniku poolt positiivselt mõjutatav. D.N taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. Kaitsja toetab kaitsealuse vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava vangistusest vabastamist ennetähtaegselt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et D.N-i taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D.N-i isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu peale võimalikku vabanemist asuda elama enda omandis olevasse korterisse. Kohus leiab, et D.N-i edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus arvestab ka sellega, et D.N-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata D.N-i püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu D.N-i vabastamisega temale Harju Maakohtu 21.11.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.
Kohtunik
Loretta Pikma
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/
Kohtumäärus jõustus 11.10.2010 Nooremreferent
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.