Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.septembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-10-10219 (09240105414)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
G.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Grjazev
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
G.E, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht: xxx AS, elukoht: xxx. Varem kohtu poolt karistatud:
G.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi G.E suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui G.E katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 24.09.2010. KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada G.E käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
G.E on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.10.2009.a. kell 22.55 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxx xxx registreerimismärgiga xxx xxx Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas, Kasteheina tn 4 maja juures. Kontrollimisest alkomeetriga Drager Alcotest 7110, seeria nr ARAF-0006 ta keeldus. Vastavalt alkohoolse joobe uuringu saatekiri-aktile nr 288T tuvastati G.E veres etanooli sisaldust 2,11 + 0,07 mg/g. Liiklusseaduse § 20 lg 3’ p 1 alusel loetakse teda alkoholijoobeseisundis olevaks isikuks. Seega G.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.E KarS § 424 järgi 5-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus G.E suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui tema ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 mõista G.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta G.E kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.