Tallinna Ringkonnakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. september 2010.a Tallinn
Kriminaalasja number
1-10-7188
Kohtukoosseis
Eesistuja Malle Preimer, liikmed Sten Lind ja Paavo Randma
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Tatjana Derkatš Irina Leetberg
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
14. september 2010.a, avalik kohtuistung, Tallinn
Kriminaalasi
Dmitri Jakovlevi süüdistus KarS § 329 järgi lühimenetluses.
Apelleeritud kohtuotsus
Harju Maakohtu 10. juuni 2010.a otsus
Apellatsiooni esitaja
Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Aleksander Tšitšerov
Prokurör
Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav
Dmitri Jakovlev isikukood 37607140343, elukoht XXXXX X-XX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, varem viiel korral kriminaalkorras karistatud, viimati 13.11.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 7 kuud ja 21 päeva vangistust, mis asendati 462 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 8 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks.
Kaitsja
Adv Talvi Vaske
Tühistada Harju Maakohtu 10. juuni 2010.a otsus Dmitri Jakovlevi õigeksmõistmises KarS § 329 järgi. Teha uus otsus:
Tunnistada Dmitri Jakovlev süüdi KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 15 000 krooni. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 10 000 krooni, s.o 200 miinimumpäevamäära. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank’s nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064900 ning selgitus „Dmitri Jakovlev, 1-107188, rahaline karistus“. Välja mõista KarS § 179 lg 1 p 2 alusel Dmitri Jakovlevilt sundraha 6 525 krooni riigituludesse. Apellatsioon rahuldada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul esitada kassatsiooni Riigikohtule. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb ringkonnakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu teatavaks tegemisest. Kassatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik ringkonnakohtu otsusega tutvuda. Süüdistatav võib kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel.
1.1 23.04.2008.a Harju Maakohtu otsusega tunnistati Dmitri Jakovlev süüdi KarS § 424 järgi ja karistati 9 kuu ja 10 päevase vangistusega osaliselt tingimisi, 4 eelvangistuses viibitud päeva arvati karistusaja hulka ning kohesele kandmisele määrati 3 kuud ja 6 päeva vangistust, ülejäänud 6 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks. 1.2 13.11.2008.a tunnistati D. Jakovlev taas süüdi KarS § 424 järgi ning karistati 5-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle liitkaristuseks vangistus 7 kuud ja 21 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel 462 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 8 kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks. 1.3 Käesolevas süüdistusasjas oli Dmitri Jakovlev kohtu alla antud süüdistatuna KarS § 329 järgi selles, et ta hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Olles 13.11.2008.a Harju Maakohtu poolt karistatud sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti 16.05.2010.a kella 22.15 ajal Tallinnas Mustakivi teel sõiduautot VW Passat nr XXX XXX. 1.4 Maakohus mõistis D. Jakovlevi KarS § 329 järgi õigeks. Kohtuotsuse põhjenduste kohaselt lähtuti Harju Maakohtu 13.11.2008.a kohtuotsuses põhikaristuse mõistmisel KarS §st 65 lg 2. Halvendamata aga süüdistatava olukorda, oleks pidanud lisakaristuse aega samuti arvestama alates 23. aprillist 2008.a, mil kuulutati kohtuotsus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel saab sõiduki juhtimisõigust ära võtta kuni 3 aastaks. Käesoleval juhul aga on D. Jakovlevilt see õigus ära võetud 3 aastaks ja 6 kuuks. KarS § 55 alusel lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega, laieneb lisakaristus põhikaristuse kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kohtueelses menetluses on menetleja ekslikult lähtunud lisakaristuse alguse
arvestamisel kohtuotsuse jõustumise ajast. Käesoleval juhul on 23.04.2010.a lisakaristuse kandmine lõppenud.
Kaitsja ei nõustunud apellatsiooniga ning taotles maakohtu otsuse muutmatajätmist.
karistusettepanekuga. KarS § 56 lg 2 kohaselt võib vangistust mõista ainult siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Lähtuvalt D. Jakovlevi süü suurusest ja tema isikuandmetest leiab kohtukolleegium, et karistuse eripreventiivne eesmärk on saavutatav rahalise karistuse mõistmisega. 4.5 Eelnevast lähtudes ja juhindudes KrMS § 337 lg 1 p 4; 338 p 2; 340 lg 4 p 3 tühistab ringkonnakohus Harju Maakohtu 10.06.2010.a otsuse, teeb uue otsuse, millega tunnistab D. Jakovlevi süüdi ja mõistab talle karistuse. Apellatsioon rahuldada.
Malle Preimer
Sten Lind
Paavo Randma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.