lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-8787/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-8787/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
963
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-10-8787

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.septembril 2010.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-8787 (09930000323)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Kriminaalasi

Anna Vassiljeva süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Anneli Pärt

Süüdistatav

Anna Vassiljeva Elukoht XXX, isikukood 46207023715, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, tõõvõimetus 50%. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Vandeadvokaat Allan Valk

RESOLUTSIOON

Tunnistada Anna Vassiljeva süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Anna Vassiljevale mõistetud karistus, 1 (üks) kuu vangistust, 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Anna Vassiljevat üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-10-8787 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Anna Vassiljevale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Anna Vassiljevalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Allan Valki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3129 (kolm tuhat ükssada kakskümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Allan Valki poolt 17.09.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Anna Vassiljeva osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista Anna Vassiljevalt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, kaitsja Allan Valki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2000 (kaks tuhat) krooni, kaitsja Allan Valki poolt 17.09.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 700 (seitsesada) krooni. ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Anna Vassiljeva, 1-10-8787, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Anna Vassiljevat süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kelle suhtes 20.04.2009.a Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/0656-2 korras karistust 19.03.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi – ATKEAS) §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-le 73 lg 1, 360 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 13.06.2009.a. kell 23.00 saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris tollile lubatud koguse VF päritolu sigarette ja tegi katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel lisaks deklareeritule, vastuolus Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1, § 24 lg 20, § 47 ja § 28 lg 3 tollikontrolli eest varjatult, kehtestatud piirnormi ületavad 200 deklareerimata Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega sigaretti Kiss Superslims frech appel, mis olid peidetud sokkide sisse ning ei olnud Anna Vasiljeva poolt mingil moel

1-10-8787 deklareeritud. Kõikidel sigaretipakenditel olid Venemaa aktsiisimärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/1605 ning deklareerimata 200 Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Anna Vassiljeva toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Anna Vassiljeva, tema kaitsja Allan Valki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 01.07.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Anna Vassiljevale karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada Anna Vassiljeva suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 (kuuekümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Anna Vassiljevale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 13.06.2009.a Anna Vassiljevalt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega olid konfiskeeritud Viru maakohtu Narva kohtumaja 14.09.2009 määrusega KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel. Kohtuistungil Anna Vassiljeva avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa menetluskuludest riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.